Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції поза межами приміщення суду
м. Київ
20.03.2025Справа № 910/1414/25
За позовом Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 8)
до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)
про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів,
Суддя Котков О.В.
Без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2025 року до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 05.02.2025 року до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
(1) зобов`язати відповідача припинити вчиняти дії, що порушують п. п. 3.2 та 3.2.1 розділу "Надання прав щодо Продуктів Microsoft", п. 5.2.1 додатку № 11 до договору № 379570 від 02.12.2019 (з врахуванням всіх змін, внесених додатковими угодами № № 1-6), укладеного між позивачем та відповідачем;
(2) стягнути з відповідача компенсацію (разове грошове стягнення) за порушення ліцензійних умов в частині неліцензійного використання Програмного забезпечення продуктів Microsoft у розмірі 3914,61 грн.;
(3) зобов`язати відповідача припинити вчиняти дії, що порушують п. 3А розділу "Надання прав щодо Програмного забезпечення XRM Contact Center, XRM Loyalty for Contact Center" та п. 5 додатку № 11 до договору № 379570 від 02.12.2019 (з врахуванням всіх змін, внесених додатковими угодами № № 1-6), укладеного між позивачем та відповідачем, в частині Програмного забезпечення/ліцензій на XRM Contact Center та/чи XRM Loyalty for Contact Center;
(4) стягнути з відповідача компенсацію (разове грошове стягнення) за порушення ліцензійних умов в частині неліцензійного використання Програмного забезпечення XRM Contact Center та/чи XRM Loyalty for Contact Center у розмірі 1000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем ліцензійних умов в частині програмного забезпечення/ліцензій на продукти Microsoft та/або програмного забезпечення/ліцензій XRM Contact Center та/чи XRM Loyalty for Contact Center, що є порушенням п. 3А розділу "Надання прав щодо Програмного забезпечення XRM Contact Center, XRM Loyalty for Contact Center" та п. 5 ліцензійних умов в частині Програмного забезпечення/Ліцензій на XRM Contact Center та/чи XRM Loyalty for Contact Cente.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/1414/25 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2025 року.
18.03.2025 року через систему "Електронний суд" від представника Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" надійшло клопотання б/н від 18.03.2025 року "Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення (з використанням власних технічних засобів)", в якому просить провести судове засідання, призначене на 25.03.2025 року за участю представника Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" - адвоката Печерного Сергія Леонідовича, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Також 18.03.2025 року через систему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" надійшло клопотання б/н від 18.03.2025 року "Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення (з використанням власних технічних засобів)", в якому просить провести судове засідання, призначене на 25.03.2025 року за участю представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" - адвоката Дубко Руслани Вікторівни, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" - адвоката Печерного Сергія Леонідовича та представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" - адвоката Дубко Руслани Вікторівни.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Забезпечити участь представника Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" - адвоката Печерного Сергія Леонідовича та представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" - адвоката Дубко Руслани Вікторівни в судових засіданнях у справі № 910/1414/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua/).
2. Роз`яснити представнику Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" - адвокату Печерному Сергію Леонідовичу та представнику Приватного акціонерного товариства "Київстар" - адвокату Дубко Руслани Вікторівни, що зайти та авторизуватися в системі "ВКЗ" необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.
3. Попередити представника Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" - адвоката Печерного Сергія Леонідовича та представника Приватного акціонерного товариства "Київстар" - адвоката Дубко Руслану Вікторівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 20 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 125980978, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1414/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: