Ухвала суду № 125980764, 20.03.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/163/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 908/2260/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/2260/24

за первісним позовом Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ (69037, м.Запоріжжя, вул.Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (49005, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2а, ідентифікаційний код 40413159)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 45013287)

про розірвання договору та звільнення приміщення шляхом виселення

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (49005, м.Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2а, ідентифікаційний код 40413159)

до відповідача: Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ (69037, м. Запоріжжя, вул.Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 45013287)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі №908/2260/24 первісний позов Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія задоволено. Розірвано договір оренди від 12.03.2018 №342/3 нежитлового приміщення по вул. Полякова, 13 в, укладений між Департаментом управління активами Запорізької міської ради, Комунальним підприємством ГРАДПРОЕКТ та Товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія. Ухвалено звільнити адмінбудівлю (літ.А-2) площею 818,00 кв.м., адмінбудівлю, гараж (літ.Г, Г'-2) площею 258,30 кв.м., навіс (літ.Ч) площею 72,1 кв.м., паркан №1 площею 132,35 кв.м. по вул. Полякова, 13в у м. Запоріжжі шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (49005, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2а, ідентифікаційний код 40413159). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія (49005, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2а, ідентифікаційний код 40413159) на користь Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ (69037, м. Запоріжжя, вул.Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731) витрати зі сплати судового збору в сумі 4844,80 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири грн. 80 коп.). У задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Мрія до Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ відмовлено повністю.

Судом встановлено, що в описовій частині даного судового рішення не зазначено про те, що в судовому засіданні 11.02.2025 оголошено перерву до 13.02.2025 о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні 13.02.2025 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку, а також помилково зазначено, що в судовому засіданні 11.02.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Фактично розгляд справи по суті відбувся 13.02.2025 і в даному судовому засіданні проголошено скорочене рішення, що підтверджується протоколами судових засідань 11.02.2025 та 13.02.2025. Також у скороченому та повному судовому рішенні зазначена вірна дата прийняття рішення 13.02.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд ухвалив виправити описки, допущені в описовій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі №908/2260/24, зазначивши таке:

- «В судовому засіданні 11.02.2025 оголошено перерву до 13.02.2025 о 10 год. 00 хв.»;

- «В судовому засіданні 13.02.2025 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку»;

- «В судовому засіданні 13.02.2025 проголошено вступну та резолютивну частини рішення».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в описовій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі №908/2260/24, зазначивши таке:

- «В судовому засіданні 11.02.2025 оголошено перерву до 13.02.2025 о 10 год. 00 хв.»,

- «В судовому засіданні 13.02.2025 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку»;

- «В судовому засіданні 13.02.2025 проголошено вступну та резолютивну частини рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Мірошниченко