увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"20" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1128/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
про зобов`язання надати інформацію та документи,
за участю представників сторін в засіданні суду 06.03.2025:
- від позивача: Бугайчук М.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ
№1093026 від 03.07.2024
- від відповідача: Ляшенко Р.В., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1110071 від 12.12.2024
в засіданні суду 06.03.2025 протокольно оголошено перерву до 15:30 20.03.2025 відповідно до ст. 216 ГПК України
за участю представників сторін в засіданні суду 20.03.2025:
- від позивача: Антоневська О.П., довіреність від 02.05.2024
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про зобов`язання надати інформацію у письмовому вигляді та належним чином засвідчені копії документів згідно з переліками, визначеними у прохальній частині позовної заяви.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не надає відповіді на відповідні запити позивача, які він подає як учасник та власник частки у статутному капіталі ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи".
Ухвалою від 15.11.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.12.2024 о 14:30 (а. с. 77).
10.12.2024 до суду від відповідача надійшли відповідні клопотання про відкладення розгляду справи, надання доступу представнику відповідача до матеріалів справи для ознайомлення шляхом приєднання до ЄСІТС, а також встановлення 15 -ти денного строку для надання відзиву на позовну заяву (а. с. 80 - 83; 84 - 90).
11.12.2024 до суду від позивача надійшло заперечення на клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи та про надання доступу до матеріалів справи для ознайомлення; заява про залишення без розгляду клопотання від 10.12.2024 (а. с. 94 -103).
07.01.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про надання доступу до матеріалів справи для ознайомлення шляхом приєднання до ЄСІТС (а. с. 112 - 117).
Ухвалою від 08.01.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 13.02.2024; відклав підготовче засідання на 04.02.2025 об 11:30 (а. с. 120).
Ухвалою від 04.02.2025 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 13.02.2025 о 12:00 за клопотанням відповідача (а. с. 121, 122; 126).
Ухвалою від 13.02.2025 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 06.03.2025 о 12:00; повторно витребував у відповідача відповідне пояснення згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 128).
20.02.2025 до суду від позивача надійшла заява щодо стягнення з відповідача понесених судових витрат (а. с. 130 - 147).
05.03.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на заяву позивача щодо стягнення витрат на правничу допомогу (а. с. 148 - 153).
06.03.2025 до суду від відповідача надійшли такі документи:
- письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду з додатками (а. с. 154 - 161);
- заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору (а.с. 162-165);
- клопотання про долучення протоколу №2/2024 від 20.06.2024 (а. с. 166 - 171).
В засіданні суду 06.03.2025 протокольно оголошено перерву до 15:30 20.03.2025.
Після перерви до суду від сторін надійшли такі документи:
- 19.03.2025 - від відповідача - письмове пояснення з додатками (а. с. 174 - 185);
- 20.03.2025 - від позивача - додаткові пояснення з додатками щодо пояснення відповідача від 06.03.2025 (а. с. 186 - 195).
Присутня в засіданні суду представник позивача повідомила про незмінність позовних вимог, повідомила про намір подати додаткове пояснення на пояснення відповідача від 19.03.2025.
За таких обставин розгляд справи по суті підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити судове засідання на "03" квітня 2025 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 20.03.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторона "Електронний суд"
Судове рішення № 125980675, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1128/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
