Ухвала суду № 125979389, 20.03.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4324/21

УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,

учасники справи: не повідомлялись,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 11.05.2023 у справі № 758/4324/21,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду міста Києва від 11 травня 2023 року позов ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та визнання права неповнолітньої дитини на спадкування обов`язкової частки в спадщині, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину квартири задоволено частково. Постановою Верховного Суду від 24.07.2024 рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року та постанова Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року залишено без змін.

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, адже невірно зазначено РНОКПП позивача, а саме вказано « НОМЕР_1 », хоч правильним є « НОМЕР_2 ». Просить заяву задовольнити, адже така описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при постановленні рішенні суду від 11 травня 2023 року у справі №758/4324/21, допущено описку у резолютивній частині щодо зазначення РНОКПП позивача, адже вказано « НОМЕР_1 », хоч правильним є « НОМЕР_2 ».

Враховуючи, що допущені описки в рішенні суду суттєво впливають на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а заяву позивача задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 11 травня 2023 року у справі № 758/4324/21 щодо зазначення РНОКПП позивача, а саме замість РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », вважати правильним « НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2025.

Суддя О. І. Якимець