Ухвала суду № 125979288, 17.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49333/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Хлуд А.Ю.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 року дану цивільну справу розподілено та передано для розгляду судді Печерського районного суду м. Києва Вовку С.В.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Вовка С.В. від 21.01.2025 заявлено самовідвід від розгляду даної справи.

27.01.2025 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду № 38 від 27.01.2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та 06.07.2023 матеріали передано судді Ільєвій Т.Г., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 03.02.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

13.02.2025 до суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

20.02.2025 до суду надійшов відзив Міністерства юстиції України, в якому представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

21.02.2025 до суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив, в якому позивач вказав на безпідставність доводів викладених у відзиві.

17.03.2025 представник Міністерства юстиції України подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без фіксації технічними засобами та закінчити підготовче судове засідання та призначити справи до розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 24 квітня 2025 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА