Ухвала суду № 125979070, 20.03.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/79/25

Справа № 754/4224/24

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2025 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2024 задоволено заявлені вимоги.

У заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2024 та у виконавчих листах від 08.01.2025 допущена описка, а саме: неправильно зазначено побатькові боржника, а саме: « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частин 1,4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що при складанні заочного рішення суду та виконавчих листів по справі, була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду та виконавчих листах описку, зазначивши правильно.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду від 28.10.2024, та у виконавчих листах від 08.01.2025 по цивільній справі 754/4224/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно приізвище, ім"я побатькові боржника, а саме: « ОСОБА_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 20.03.2025.

Суддя В.В. Бабко