Постанова № 125978765, 19.03.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

__________________________

П О С Т А Н О В А

Справа №704/3/25 19.03.2025 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. ч. 1 ст. 122-2 та ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 року близько 09 год. 26 хв. в с. Гереженівка, Уманського району, ОСОБА_1 керував т/з. Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого постановою Тальнівського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області № 71229516 від 22.08.2023 року встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Він же 19.12.2024 року близько 09 год. 26 хв. в с. Гереженівка, Уманського району, ОСОБА_1 рухаючись на т/з. Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу поліцейськими під час увімкненого проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 8.9 б, 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за зазначеною у протоколі адресою, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого

- ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а саме невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

- ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 3 ст. 126 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне порушення серії ААД № 348671 від 19.12.2024 року;

- протоколом про адміністративне порушення серії ААД № 403051 від 19.12.2024 року;

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Разом з тим, у відповідності з ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідності зст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАПяк найбільш серйозного із вчинених правопорушень у виді позбавленням права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю що дане покарання буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставіст. 40-1 КУпАПстягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючисьст. ст.23, 33,36,40-1,122-2, 126, 283,284,294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 704/3/25 та 704/5/25 відносно ОСОБА_1 з присвоєнням спільного номеру справи 704/3/25 провадження № 3/704/236/25.

Визнати ОСОБА_1 , винниму скоєнніправопорушень,передбачених ч.1ст.122-2та ч.3ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1ст. 122-2 КУпАП- у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 гривень.

-за ч.3ст.126 КУпАП - у виді позбавленням права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.

На підставіст. 36 КУпАПостаточно призначити стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко