Ухвала суду № 125977552, 18.03.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3300/24

Провадження № 2/376/336/2025

У Х В А Л А

18 березня 2025 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючої суддіЛовінської С.С.,

за участю секретаря судового засіданняКропивлянської С.М.,

прокурора Бацури В.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сквира в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Сквирської міської ради, Державної екологічної інспекції Столичного округу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження № 12022111260000062 від 19.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_1 та викликати в якості спеціаліста ОСОБА_2 , провідного інженера охорони та захисту лісу Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Представник Сквирської міської ради подала клопотання про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ященко С.М. подав клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі відповідача.

Представник Державної екологічної інспекції Столичного округу в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Згідно п.4 ч.5ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судоого процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно дост.74ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи (тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Отже, спеціаліст - це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок.

Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Кандидатура спеціаліста може бути надана особами, які беруть участь у справі, або визначена судом самостійно. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути об`єктивний та неупереджений.

Оскільки завданням спеціаліста є сприяння суду та особам, які беруть участь у справі, в дослідженні доказів і допомога спеціаліста технічного характеру не замінює висновку експерта, то в разі, якщо за результатами консультації чи роз`яснень спеціаліста виникнуть обставини, які потребуватимуть дослідження або оцінки, суд може запропонувати сторонам надати докази або заявити клопотання про призначення експертизи. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз`яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Враховуючи зазначене та наявність у провідного інженера охорони та захисту лісу Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» спеціальних знань в даній галузі, суд вважає за необхідне допитати у якості спеціаліста ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що відомості, які просить витребувати прокурор, можуть містить інформацію щодо предмета доказування та мати істотне значення для вирішення справи, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.74, 81,84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Бацури В.К.. задовольнити.

Витребувати з архіву Сквирського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження № 12022111260000062 від 19.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.356 КК України. Витребувані судом документи надати до 14.04.2025.

Викликати длядопиту уякості спеціаліста ОСОБА_2 ,провідного інженераохорони тазахисту лісуФілії «Білоцерківськелісове господарство»ДП «ЛісиУкраїни»,(адреса:вул.Січневогопрориву,63,м.БілаЦерква,Київська область)в судовезасідання,яке призначенона 14 квітня 2025 року об 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С.Ловінська