Ухвала суду № 125977294, 19.03.2025, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/2043/24 Провадження № 2/358/284/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

при секретарі Ведмеденко І.В.

за участю: позивача Данька С.В.

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Білоцерківбуд» в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна служба України з питань праці про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Білоцерківбуд» в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна служба України з питань праці про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15.01.2025 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі.

17.02.2025 підготовче засідання було відкладено у зв`язку з неявкою представника відповідача.

19.03.2025 представник відповідача в підготовче засідання не з`явився з невідомої причини про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Позивач вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача та третьої особи, не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про виклик свідків у судове засідання.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням нормст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Білоцерківбуд» в особі ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державна служба України з питань праці про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2025 року, 13-30 годину, про що повідомити учасників судового засідання.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець