Постанова № 12597718, 16.11.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-502/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2010 года город Харьков

Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Бершова Г.Е.,

при секретаре Белик Е.В.,

с участием прокурора Бондаренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, с высшим образованием, работающего токарем завода «ХЭМЗ», ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 22 июня 2010 года, около 19 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, находясь возле дома 246 по проспекту Московскому в городе Харькове, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени ОСОБА_3, сверток из фольги, с наркотическим средством метадон, которое поместил в правый карман брюк и направился к супермаркету «ЮСИ», расположенному по проспекту Московскому 256 в городе Харькове, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство.

В тот же день, 22 июня 2010 года, около 20 часов 00 минут, возле супермаркета «ЮСИ», расположенного по проспекту Московскому, 256 в городе Харькове, работники милиции задержали ОСОБА_1 для проверки документов, и в ходе проведения его наружного досмотра, в правом кармане брюк обнаружили и изъяли сверток из фольги с кристаллическим веществом белого цвета, в состав которого, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1559 от 07.07.2010 года, входит наркотическое средство метадон, массой 0,0511 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

Привлеченный к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, в связи с тем, что он осознал свою вину, обязуется больше не совершать преступных деяний, добровольно прошёл курс лечения от наркомании.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства с прекращением производства по делу согласно ч.4 ст.309 УК Украины, так как подсудимый добровольно прошёл курс лечения до рассмотрения уголовного дела в суде, что в свою очередь даёт основания полагать, что в настоящее время ОСОБА_1 не является общественно опасным лицом.

Проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст.309 УК Украины, согласно которой, лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного, ч.1 ст.309 УК Украины.

ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1117 от 02.07.2010 года нуждается в лечении от наркомании.

Согласно справки Харьковского областного наркологического диспансера исх. № 22 от 27.09.2010 г., ОСОБА_1 находился на добровольном лечении с 30.08.2010 года по 27.09.2010 года с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствии употребления опиатов с синдромом зависимости, выписан в связи с окончанием курса лечения.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый добровольно обратился в лечебное учреждение и прошёл курс лечения от наркомании.

Подсудимый против прекращения уголовного дела в отношении его по не- реабилитирующим основаниям не возражает.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению в полном объёме за счёт ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.309 УК Украины, ст. 282 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины освободить на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 270,86 грн. (двести семьдесят грн. 86 коп.).

Вещественное доказательство свёрток из фольги кристаллическим веществом белого цвета, хранящийся в камере хранения ОРЧ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

На постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция, прокурором апелляционное представление в Апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный г. Харькова.

Судья -