Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/284/25
Провадження №2-н/291/23/25
Ружинський районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 березня 2025 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Капабланка» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст.ст. 161-164 ЦПК України, ч. 1 ст.115, ст.116 КЗпП Українивимоги заявника підлягають до задоволення.
Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Капабланка» нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з листопада 2024 року по лютий 2025 року у розмірі 57784,10 грн.
Відповідно до вимогст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Крім того, слід стягнути з боржника 302,80 грн судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення стягувача і боржника - ч. 1ст. 167 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника товариства зобмеженою відповідальністю«Капабланка»(29017, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5, код ЄДРПОУ 44457650) на користь стягувача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 57 784 (п`ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн 10 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, під час звільнення за період з листопада 2024 року по лютий 2025 року.
2. Стягнути з боржника товариства зобмеженою відповідальністю«Капабланка»(29017, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5, код ЄДРПОУ 44457650) в дохід державного бюджету 302 (триста дві) грн 80 коп судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 430 ЦПК Українидопустити негайне виконання рішення в частині присудження працівнику виплати заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.
Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 172 ЦПК України).
Наказ набрав законної сили "_____" _____ 20___ р.
Судовий наказ видано "_____" _____ 20___ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "_____" _20___р.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської областіІ.М. Гарбарук
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки ___________
_____________
_____________
_____________
____________
Судове рішення № 125977096, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/284/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: