Ухвала суду № 125975170, 20.03.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/2417/24

Провадження № 2/354/296/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 березня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Ковалюк О.М.,

за участю секретаря Балашової Т.А.

представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 348/2417/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від24.02.2025заяву ОСОБА_2 про переглядзаочного рішенняпо цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАФІНАНС» до ОСОБА_2 ,про стягненнязаборгованості задоговором кредиту задоволено,заочне рішенняЯремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті від31січня 2025року усправі №354/2417/24скасоване,справу призначено в підготовче судове засідання на 20.03.2025в залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

10.03.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна), а саме: документів завірених належним чином, які підтверджують факт перерахування ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» та отримання ОСОБА_2 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № 4106080524 від 27.05.2024 у розмірі 14 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 27.05.2024.

Клопотання мотивоване тим, що виникла необхідність долучити до матеріалів провадження документів завірених належним чином, які підтверджують факт видачі Позивачем та отримання Відповідачем грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №4106080524 від 27.05.2024 в сумі 14 000 гривень, так, як отримати дані докази іншим шляхом не виявилось за можливе, оскільки відомості про операції, банківські рахунки чи платіжні картки, можуть бути надані банком виключно: самим клієнтам (їхнім представникам); за рішенням суду; правоохоронним чи державним органам, які мають відповідні повноваження, проте виключно у випадках, у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність". У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність витребувати докази, які підтверджують отримання відповідачем від позивача грошових коштів та їх розмір (заяви на видачу готівки, довідки про рух коштів по рахунку, тощо).

Водночас, представником позивача подано клопотання, в якому просить суд поновити процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

17.03.2025 представник відповідачки-адвокат Проворов І.В. подав заперечення на клопотання про витребування доказів та заяву про поновлення процесуального строку, оскільки заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, за яких вона сама не може одержати цей доказ. Представником Позивача не надано доказів самостійного направлення запитів до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання інформації та отримання відмови.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки-адвокат Проворов І.В. заперечив щодо поданих представником позивача клопотань про витребування доказів та поновлення процесуального строку, з мотивів викладених у своїх запереченнях, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, заслухавши представника відповідачки-адвоката Проворова І.В., судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи підстави, якими представник позивача обґрунтовує пропуск визначеного законом процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів у справі, а саме що підставою для витребування доказів стало заперечення відповідачкою факту саме отримання коштів, про що вона зазначила у відзиві, про яке позивач не знав до того моменту, отже необхідність витребування доказів виникла на цій стадії розгляду справи,а також враховуючи характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами та необхідністю подати докази по справі, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного позивачем процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів, а клопотання представника відповідача про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів із підстав пропуску строку, не підлягає задоволенню.

Що стосується витребування доказів, то відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Як встановлено судом, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла по договору № 4106080524 від 27.05.2024 про надання кредиту.

Відповіднодо ст.60 ЗаконуУкраїни "Пробанки ібанківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Згідно ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

На підставівикладеного,враховуючи,що позивачне можеотримати вказанідокументи самостійночерез банківськутаємницю (ст.60Закону України "Про банки і банківську діяльність"), з метою об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 77, 81, 84, 259-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Поновити представнику позивача пропущений процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів у справі.

2.Клопотання про витребування доказів задовольнити.

3.Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д):

- Документи, завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» та отримання ОСОБА_2 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №4106080524 від 27.05.2024 у розмірі 14 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 27.05.2024.

Копію ухвали негайно направити для виконання до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

Ухвалу слід виконати до 04 квітня 2025 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Яремчанського міського суду Івано-Франківської області: inbox@yr.if.court.gov.ua.

Розгляд справи відкласти до 09год.30хв. 07 квітня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0917/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК