Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/445/25
Провадження № 3/352/276/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2025 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а :
Неповнолітня дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.02.2025 о 15 год 30 хв за місцем проживання на АДРЕСА_1 залила у ротову порожнину котові рідину невідомого походження, завдавши тварині фізичного болю та страждання, чим порушила вимоги ст. 22 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 89 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, доводиться також даними, що містяться у протоколі серії ВАД № 252967 від 14.02.2025 про адміністративне правопорушення, довідці про результати проведення перевірки інформації від 18.02.2025, та інших матеріалах справи.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки його неповнолітня дочка ОСОБА_2 , якій виповнилося чотирнадцять років, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, що повністю доведено в суді.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, суддя вважає, що до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 стягується судовий збір у користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Судове рішення № 125975159, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/445/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: