Рішення № 125972537, 20.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/771/25

2/583/521/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Охтирка за правилами спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», представник позивача: Гончарова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

Між ПАТ«СУМИОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 булоукладено договір№ 182096536від 18.06.2015про користуванняелектричною енергією заадресою: АДРЕСА_1 .Починаючи з01.01.2019ПАТ «СУМИОБЛЕНЕРГО»,як операторсистеми розподілу,діє напідставі ліцензіїна правопровадження господарської діяльності зрозподілу електричноїенергії, наданоївідповідно допостанови Національноїкомісії, щоздійснює державне регулюванняу сферахенергетики та комунальнихпослуг №1445від 16.11.2018та здійснюєдіяльність з розподілуелектричної енергії на територіїліцензованої діяльностізокрема натериторії Сумськоїобласті.Згідно рішення загальнихзборів акціонерів ПАТ«СУМИОБЛЕНЕРГО» від 16.04.2020,в зв`язкузі зміноюназви,22.04.2020проведено перереєстраціююридичної особиз ПАТ«СУМИОБЛЕНЕРГО» наАТ «СУМИОБЛЕНЕРГО».АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО»є правонаступникомПАТ «СУМИОБЛЕНЕРГО»всіх правта обов`язків.Укладання договорів міжспоживачами таоператором системиздійснювалось шляхомприєднання споживачівдо публічногодоговору споживачанадання послугз роздрібноїелектричної енергії,який розміщенийна головній сторінцісайту АТ«СУМИОБЛЕНЕРГО» наумовах чиннихдоговорів пропостачання електричноїенергії.Згідно п.2.1.7 Правилроздрібненого ринкуелектричної енергії(ПРРЕЕ)фактом приєднання споживача доумов договору споживання пронадання послуг з розподілуелектричної енергіїє вчиненняспоживачем будь-якихдій,які свідчатьпро йогобажання укластидоговір споживачапро надання послугз розподілуелектричної енергії,зокрема повернення(надання)підписання заяви-приєднання,сплата рахунка операторасистеми розподілута/абодокументальне підтвердженняспоживання електричноїенергії.Оскільки,споживач утермін до01.01.2019не повернув направлену йомузаяву приєднаннядо договоруіз запереченнямищодо укладеннядоговору вцілому абоокремих частин,до оператора системирозподілу незвертався тапродовжив споживатиелектричну енергію, аотже приєднався доумов публічногодоговору споживачапро наданняпослуг зрозподілу електричноїенергії по особовурахунку № НОМЕР_1 .Відповідно доумов договоруоператор системинадає послугурозподілу електричноїенергії споживачудля забезпеченняпотреб електроустановокспоживача,а споживачоплачує послугиа розподілелектричної енергіїзгідно з умовамидоговору тадодатками додоговору.Оператор системи маєправо проводитиобстеження електроустановокспоживачів щодовиявлення споживанняелектричної енергіїзасобами вимірюваннята іншихпорушень,що викликаютьнеправильне вимірюванняобсягів споживанняелектричної енергії,контролювати додержанняспоживачем правилПРРЕЕ,складати актипро невідповідністьдій (бездіяльності)споживача умовамдоговору,порушення вимогзаконодавства Українив електроенергетиці.18.10.2024представниками філії«Охтирський РЕМ»АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» ускладі інспектораГТА ЛавриненкаІ.М.,електромонтерів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в присутності споживача ОСОБА_1 ,який допустивпредставників операторасистеми,було проведенотехнічну перевіркуелектроустановки заадресою: АДРЕСА_2 .За наслідкамипроведеної технічної перевірки,керуючись п.8.2.5Правил роздрібненогоринку електричноїенергії (далі ПРРЕЕ),було складеноу двохпримірниках Актпро порушення№ 006252від 18.10.2024. ДанимАктом зафіксовано порушенняп.7.6.,п.8.2.4,пп.6п.8.4.2 ПРРЕЕ:самовільне підключенняелектроустановок,струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, а саме облаштування видимого відгалуження від ввідного кабелю за панеллю на якому закріплено електролічильник, в обхід електролічильника. Виявлене порушення усунуте на місці, шляхом демонтажу самовільного підключення. Зразок проводу самовільного підключення мідь перерізом 1,5 мм2 було вилучено в присутності ОСОБА_1 , як речові докази, опломбовано пломбою с85969868 з метою доставки на засідання комісії філії «Охтирський РЕМ» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» по розгляду Акту про порушення, що зазначено в п. 10 Акту. Проведено виміри параметрів схеми електроживлення споживача на дату складення Акта. Тип вимірювальної техніки штангенциркуль 00011 дата повірки ІІ кв. 2024, Сheck Meter 1004664 дата повірки ІVкв. 2024. Самовільне підключення виконано відкрито, проводом мідь перерізом 1,5мм2. Точка самовільного підключення зазначена на схемі електроживлення споживача (5). Таким чином електрична енергія споживалася, але не обраховувалася, не сплачувалася всупереч вимогам договору. Під час перевірки проводилась фото та відео фіксація телефоном Redmi Note 13. У розділі «Зауваження до складеного акта» ОСОБА_1 зазначив: «З порушенням згоден зауважень не маю. ОСОБА_1 ». На момент звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача по сплаті вартості необлікованої електричної енергії становить 71908,43 грн. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач повідомлений належним чином, до суду повернувся пакет документів від АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи без його участі не подав, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 28.02.2025 відкрито спрощене позовне провадженняпо справі без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 постанови НКРЕКП № 1445 від 16.11.2018 "Про видачу АТ "Сумиобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» регулятор постановив анулювати ПАТ "Сумиобленерго" ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 17 вересня 1996 року № 91 та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 01 жовтня 1996 року № 132 на підставі пункту 13розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії". Пунктом 4 вказаної постанови НКРЕКП визначено, що пункт 2 набирає чинності з 01 січня 2019 року. Таким чином, з 01.01.2019 ПАТ "Сумиобленерго" надає послуги з розподілу електричної енергії. У відповідності до п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі Правила), на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки

споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, гадання» послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Пунктом 2.1.2 Правил визначено, що оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем.

Згідно з абз. 1 п. 2.1.5 Правил договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей633,634,641,642 Цивільного кодексу Україниза формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Пунктом 1.2.15 Правил визначається, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбачених цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та Цих правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії ( за умови відсутності направлених. заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" у зв`язку із приведенням своїх статутних документів у відповідність доЗакону України "Про акціонерні товариства"з 22.04.2020 має нове повне найменування АТ «Сумиобленерго».

Судом встановлено, що споживач ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщений на офіційному сайті АТ "Сумиобленерго" і є у загальному доступі. Приєднання відбулося на умовах чинного договору про користування електричною енергією № 182096536 від 18.06.2015 р. про користування електричною енергією (а.с. 5-6).

18.10.2024представниками філії«Охтирський РЕМ»АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» ускладі інспектораГТА ЛавриненкаІ.М.,електромонтерів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в присутності споживача ОСОБА_1 ,який допустивпредставників операторасистеми,було проведенотехнічну перевіркуелектроустановки заадресою: АДРЕСА_2 .За наслідкамипроведеної технічноїперевірки,керуючись п.8.2.5Правил роздрібненогоринку електричноїенергії (даліПРРЕЕ),було складеноу двохпримірниках Актпро порушення№ 006252від 18.10.2024.Даним Актомзафіксовано порушенняп.7.6.,п.8.2.4,пп.6п.8.4.2 ПРРЕЕ:самовільне підключенняелектроустановок,струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, а саме облаштування видимого відгалуження від ввідного кабелю за панеллю на якому закріплено електролічильник, в обхід електролічильника. В Акті в розділі «Зауваження до складеного акта» ОСОБА_1 зазначив: «З порушенням згоден зауважень не маю. ОСОБА_1 » має його підпис (а.с.17-18).

Відповідно до протоколу № 137 від 24 грудня 2024 року засідання комісії філії "Охтирський РЕМ" ПАТ "Сумиобленерго" з розгляду Акту про порушення № 006252 від 18.10.2024 у складі: голови комісії заступника директора філії з розподілу електричної енергії філії «Охтирський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» Грицая С.Г. та членів комісії: інженера та економіста філії «Охтирський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» було прийнято рішення про нарахування обсягу спожитої не облікованої електричної енергії - 6666 кВт/год та вартості необлікованої електричної енергії в сумі 71908,43 грн. Зроблено розрахунок не облікованої електричної енергії згідно акту порушення (а.с.21-22, 24-25).

Позивачем на адресу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направлено копію протоколу № 137 засідання комісії філії "Охтирський РЕМ" АТ "Сумиобленерго" від 24.12.2024 по розгляду Акту № 0062252 від 18.10.2024 та розрахунок разом з рахунком, що підтверджується фіксальним чеком АТ «Укрпошта» (а.с.23).

Відповідно до п. 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача, рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідачем не було оплачено суму необлікованої електричної енергії у визначений законодавством термін, тому за ним по Акту про порушення від 18.10.2024 № 006252 обліковується заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії, яка на момент звернення до суду становить 71908,43 грн. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюютьсяЗаконом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (надалі ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 1.2.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Згідно п.п. 20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ).

Згідност. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, що визначеност. 1166 ЦК України.

У відповідності дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виходячи заналізу наведенихнорм законута встановленихсудом обставинсамовільного підключеннядо електричноїмережі операторасистеми, облаштування видимоговідгалуження відввідного кабелюза панеллюна якомузакріплено електролічильник,в обхіделектролічильника за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого позивачу була завдана майнова шкода на суму вартості необлікованої електроенергії, суд приходить висновку про необхідність відшкодування такої за рахунок відповідача в повному обсязі.

Відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,141,142,247,259,263-265,268,280 ЦПК України, ст.526,633,634,641,642 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», представник позивача: Гончарова Тетяна Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» (42700, Сумська область м. Охтирка, вул. Снайпера, 84, ЄДРПОУ 37785014) заборгованість в сумі 71908,43(сімдесят тисячдев`ятсот вісімгривень 43коп.) та судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп. на поточний рахунок філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 37785014; ІПН: 232935118190; Код філії, 6.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.І.Савєльєва