Ухвала суду № 125972531, 19.03.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1478/23

6/583/17/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі - Якубович В.В.,

за участю виконавця - Гричковської І.П.,

боржника - ОСОБА_1 ,

стягувача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка в залі №5 подання начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Л.О. про оголошення у розшук ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

14.03.2025 від начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Л.О., надійшло подання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що на виконанні Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 77471949 з виконання виконавчих листів № 583/1478/23від 28.10.2024року,№ 583/1478/23від 28.10.2024року виданихОхтирським міськрайоннимсудом Сумськоїобласті.Загальна сумазаборгованості завиконавчими документамина 11.03.2025становить 834099,50грн.,сума виконавчогозбору 83409,95грн.,витрати виконавчогопровадження 544,56грн.Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення на сьогоднішній день боржником не виконується. Отже, на виклики до державного виконавця останній не з`являється, за адресою місця реєстрації не проживає. На даний час місце знаходження/проживання боржника не відоме. Тому відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 ..

Представник заявника - Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судовому засіданні зазначила про обґрунтованість подання, оскільки боржник на виклики не реагував, до виконавця не з`являвся, судове рішення у добровільному порядку не виконує.

Стягувач підтримав подане клопотання.

Боржник в судовому засідання заперечував проти оголошення його у розшук, оскільки адреса його реєстрації не змінилась: АДРЕСА_1 . Наразі він тимчасово мешкає у м. Охтирці за іншою адресою, тому не міг отримувати виклики та повідомлення від державного виконавця. У будь-якому разі, він не переховується, і надав державному виконавцю номер мобільного телефону, за яким остання матиме можливість підтримувати із ним контакт.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Із матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні на виконанні Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 77471949 з виконання виконавчих листів № 583/1478/23від 28.10.2024року,№ 583/1478/23від 28.10.2024року виданихОхтирським міськрайоннимсудом Сумськоїобласті.Загальна сумазаборгованості завиконавчими документамина 11.03.2025становить 834099,50грн.,сума виконавчогозбору 83409,95грн.,витрати виконавчогопровадження 544,56грн.Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавчі провадження відкрито за заявою стягувача на підставі виконавчих документів 07.11.2024 року.

Згідно отриманої 13.02.2025 на запит державного виконавця відповіді від МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно отриманої 07.02.2025 інформації відомості про доходи боржника у ДПС відсутні.

Боржник не виконує свої зобов`язання перед стягувачем, ухиляється від виконання рішення суду.

Згідно отриманої 28.01.2025 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

11.03.2025 державним виконавцем направлений запит до Охтирського відділу Державної міграційної служби України щодо видачі документу, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну відносно ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.19Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.14ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частинами 1, 2 ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Як передбачено ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з п.п. 1.3 Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27 серпня 2008 року N 408, розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у м. Охтирці, до суду з`явився за викликом секретаря на номер належного йому мобільного телефону, у суді повідомив адресу свого фактичного проживання та запевнив у тому, ще не має наміру ухилятись від викликів державного виконавця.

З огляду на викладене, відсутні підстави для оголошення боржника у розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені подання начальника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Л.О. про оголошення у розшук ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко