Ухвала суду № 125971344, 20.03.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/74/25

Провадження №2/951/95/2025

УХВАЛА

20 березня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Барилко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 27.02.2025 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 27.02.2025 зобов`язано Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради як орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради надати суду до 14.03.2025 включно письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставівідомостей,визначених участині п`ятійстатті 19Сімейного кодексуУкраїни (далі-СК України) та відкладено підготовче засідання у цивільній справі на 20.03.2025 о 11 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача адвокат Грицак А.М. подала заяву від 18.03.2025, у якій судове засідання просила провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала повністю.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), жодних заяв чи клопотань до суду не подавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог частини другої статті 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, а також визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Судом враховано, що ухвалою суду від 27.02.2025 зобов`язано Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради як орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради надати суду до 14.03.2025 включно письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, визначених у частині п`ятій статті 19 СК України.

Копію вказаної ухвали судді отримано Управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради 27.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 20.03.2025 вимоги ухвали суду від 27.02.2025 не виконані, витребуваний висновок органу опіки та піклування на адресу суду не надходив.

Разом з тим, на адресу суду надійшов лист Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради від 18.03.2025, у якому зазначено, що на виконання ухвали суду від 27.02.2025 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 14.03.2025 розглядалося питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , однак з метою повного та об`єктивного розгляду вказаного питання, у зв`язку з неявкою ОСОБА_2 на засідання комісії, розгляд даного питання відкладено на 28.03.2025. Після розгляду вказаного питання буде підготовлено проєкт рішення виконавчого комітету про затвердження висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав, який буде розглянуто на черговому засіданні виконавчого комітету Тернопільської міської ради. Висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради буде надіслано на адресу суду.

Частиною шостою статті 84ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 84 ЦПК України).

Приписами частини другої статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За змістом пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи, що Управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у встановлений судом строк висновок органу опіки та піклування, витребуваний ухвалою суду від 27.02.2025, наданий не був, однак повідомлено про причини неможливості подання такого висновку у визначений судом строк, суд з метою повного та всебічного розгляду вказаної справи вважає за необхідне продовжити Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради строк для надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, визначених у частині п`ятій статті 19 СК України, до 11.04.2025 включно.

За змістом частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений частиною третьою статті 189 ЦПК України, закінчується 07.04.2025, враховуючи продовження судом строку для надання письмового висновку органу опіки та піклування до 11.04.2025 включно, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 127, 189, 197, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, статтею 19 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню сім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської ради як органуопіки тапіклування виконавчогокомітету Тернопільськоїміської ради строк для надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставівідомостей,визначених участині п`ятійстатті 19СК України, до 11 квітня 2025 року включно.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі №951/74/25 на тридцять днів.

Підготовче засідання у вказаній цивільній справі відкласти на 15 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.

Копію ухвали надіслати Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк