Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження2/465/2301/25
Справа № 465/2446/24
У Х В А Л А
судового засідання
"19" березня 2025 р. м. Львів
Суддя Франківськогорайонного судуміста ЛьвоваВанівський Ю.М.,розглянувши успрощеному позовномупровадженні безвиклику сторінв м.Львові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» до ( ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні суду перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» до ( ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивачем було подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, та повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного переконання.
Статтею 13 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом встановлено, що заочним рішенням Франківського районного суду від 18.12.2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 277865133 від 19.12.2021 року у розмірі 40288 (сорок тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 01 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» сплачений судовий збір в розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.03.2025 року скасовано заочне рішення від 18.12.2024 року та призначено справудо розглядуза правиламиспрощеного позовногопровадження безвиклику сторін.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».
Згідно п.4 ч.1 ст.7Закону України"Просудовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, оскільки у даному випадку позов залишено без розгляду саме за заявою представника позивача (п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України), тому підстав, передбачених п.4 ч.1ст.7Закону України"Просудовий збір" для повернення позивачеві сплаченого судового збору немає.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,258 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.
ПозовТовариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» до ( ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.
В задоволенні заяви позивача про повернення судового збору, - відмовити за безпідставністю.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з того самого питання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 125971260, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2446/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: