Ухвала суду № 125971107, 19.03.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/903/23

Провадження №2-зз/463/11/25

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судових засідань Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунальної власності Львівської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

представник відповідача звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасуваннязабезпечення позову(справа463/903/23,провадження 2-зз/463/11/25) встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2023 року (провадження № 2-з/463/13/23), підстави та мотиви якої викладені у письмовій формі, просив розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову проводити без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління комунальної власності Львівської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння.

За результатами розгляду зазначеної справи судом 11 квітня 2024 року у справі №463/903/23 ухвалено у задоволенні позову Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третіх осіб: Управління комунальної власності Львівської міської ради, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та апеляційну скаргу Львівської міської ради залишено без задоволення. Рішення Личаківськогорайонного судум.Львова від 11 квітня 2024 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2025 року касаційну скаргу Львівської міської ради залишено без задоволення. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року залишено без змін.

Представник відповідача звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасуваннязабезпечення позову встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13.02.2023, оскільки рішення у справі прийнято, воно набрало законної сили, а тому відпала необхідність у забороні відчуження вище нерухомого майна.

Статтею 158 ЦПК України встановлено порядок скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що суд може скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

В свою чергу, відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду

За наведенихвище обставин,судом встановлено,що підставизабезпечення позовуу ційсправі відпали,а тому відсутні підстави для продовження дії застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим, заява про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2023 року (справа №463/903/23, провадження № 2-з/463/13/23).

Зняти арешт з нежитлових приміщень пл. 57,0 кв.м за адресою м. Львів, вул. Ніжинська, 5 реєстраційний номер майна 32764038, накладений ухвалою від 13.02.2023 шляхом встановлення заборони сторонам, а також іншим органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України), вчинення будь-яких реєстраційних дій.

Копію ухвали направити для відома сторонам, Личаківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (адреса знаходження: 79000, місто Львів, проспект В`ячеславаЧорновола, будинок 39) та до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (адреса знаходження: м. Львів, вул. Словацького, 1).

Текст ухвали складено та підписано суддею 19.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Мармаш В. Я.