Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/447/23
Провадження № 1-кп/354/14/25
У Х В А Л А
про участь учасника судового провадження у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
19 березня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківськоїобласті вскладі головуючоїсудді: ОСОБА_1 ,розглянувши питанняпроучастьучасника кримінальногопровадженняу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїзаклопотаннямсудового експерта ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023091110000018 від 02 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023091110000018 від 02 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, яке розглядом відкладене на 20.03.2025 року на 10 год 00 хв для виклику судового експерта.
Судовий експерт ОСОБА_4 07.03.2025 року направив електронну адресу суду клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, мотивоване неможливістю прибути у судове засідання у зв`язку із зайнятістю.
За ч.ч.1,4ст.28 КПК Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Відповідно до п.1, п.4, п.4-1 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з іншим поважних причин;необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; введення воєнного стану.
Згідно ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи те,що судовий експерт ОСОБА_4 немає можливостіприбути особистона судовезасідання, з метою дотримання розумних строків розгляду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.28,336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023091110000018 від 02 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, призначене на 20 березня 2025 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, з участю судового експерта ОСОБА_2 у вказаному судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамисуду звикористанням власнихтехнічних засобівповідомити судового експерта ОСОБА_5 (e-mail: ivano-frankivsk@dndekc.mvs.gov.ua).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 125970174, Яремчанський міський суд було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/447/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: