Рішення № 125970173, 19.03.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1164/24

Провадження № 2/353/80/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,треті особибез самостійнихвимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом після смерті матері ОСОБА_5 , а саме на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в АДРЕСА_1 проживала вона з дітьми - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тип двору - колгоспний. Кожному з них на праві власності належить в рівних частках - по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вищевказаній адресі, у відповідності із свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 31.08.2000 року, виданим на підставі рішення Гавриляцької сільської ради від 11.07.2000 року за № 97. ІНФОРМАЦІЯ_6 мати ОСОБА_5 померла, батько ОСОБА_7 , 1906 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Вона прийняла спадщину після смерті матері та частково оформила її. Після смерті сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 вона в нотаріальному порядку оформила спадщину на належну йому 1/6 частину будівель. З метою оформлення спадщини за законом після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 31.08.2000 року № 97, видане виконавчим комітетом Гавриляцької сільської ради після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв`язку з вищевказаним, просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

Позивач, ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача,Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у підготовчесудове засідання не з`явився. 15.01.2025 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти позовних вимог та просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 91).

Третя особа без самостійних вимог, ОСОБА_2 , у підготовчесудове засіданняне з`явився, однак 04.03.2025 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 113).

Третя особа без самостійних вимог, ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання не з`явився, однак 13.03.2025 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 121).

Третя особа без самостійних вимог, ОСОБА_4 , у підготовче судове засідання не з`явився, однак 06.03.2025 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 117).

04.12.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено,що житловийбудинок,розташований заадресою: АДРЕСА_1 ,числиться якколгоспний двірі вньому булизареєстровані тапроживали: ОСОБА_5 ,1924року народження-голова двору; ОСОБА_1 ,1953року народження дочка; ОСОБА_6 ,1978року народження онук; ОСОБА_2 ,1981року народження онук; ОСОБА_3 ,1983року народження онук; ОСОБА_4 ,1986року народження онук.За вказанимжитловим будинкомзакріплена земельнаділянка площею0,01га,яка призначенадля будівництвата обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельта споруд,та 0,27га дляведення особистогоселянського господарствата переданав користування.Свідоцтво проправо власностіна вказанийоб?єкт нерухомогомайна невидавалося,право власностів погосподарськійкнизі нереєструвалося,що підтверджуєтьсявипискою ізпогосподарської книги№ 3Гавриляцької сільськоїради Тлумацькогорайону Івано-Франківськоїобласті станомна 01.07.1990року,яка виданаГавриляцьким старостинськимокругом Обертинськоїселищної ради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті№ 121/09-20/1 від 14.11.2024 року (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видане виконавчим комітетом Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 31.08.2000 року, на підставі рішення Гавриляцької сільської ради від 11.07.2000 року № 97, зареєстрований в «Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації» від 31.08.2000 року, записаний в реєстрову книгу № 1, за реєстровим номером 96, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності, по 1/6 належало ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 11).

З копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 02.01.2024 року, по АДРЕСА_1 , вбачається, що будинок складається з житлового будинку, 74,3 кв.м., сарая, 19,6 кв.м., сарая, 16,0 кв.м., сарая, 7,8 кв.м., вбиральні, 1 кв.м. (а.с. 4-8).

Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із реєстраційним номером: TIO1:3621-9757-4588-9762, що підтверджується повідомленням Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 19.01.2024 року (а.с. 9).

Позивач, ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_1 (а.с.27).

29.01.1977року останняуклала шлюбіз ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується копією витягу зДержавного реєструактів цивільногостану громадянпро державнуреєстрацію шлюбущодо підтвердженнядошлюбного прізвища № 00048081889від 21.11.2024року (а.с.25), який буврозірваний 29.08.1989року,та післярозірвання шлюбуїй присвоєно прізвище« ОСОБА_10 »,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро розірванняшлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 26).

Батько позивача, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.06.2023 року (а.с. 17).

Мати позивача, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 07.03.1999 року (а.с. 16).

Згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » - це одне і теж жіноче ім`я, крім того ім`я « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_13 » - це одне і теж чоловіче ім`я (а.с. 110-111).

Довідкою виданою Гавриляцьким старостинськимокругом Обертинськоїселищної ради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті№122/09-20/1від 14.11.2024року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що була постійною жителькою с. Гавриляк, Тлумацького району Івано-Франківської області. Після її смерті в управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 , яка проводила похорон померлої матері, проживали разом, вели спільне господарство. На день смерті спадкодавець ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживали і були зареєстровані: ОСОБА_5 , 1924 року народження - голова двору; ОСОБА_1 , 1953 року народження дочка; ОСОБА_6 , 1978 року народження внук; ОСОБА_2 , 1981 року народження внук; ОСОБА_3 , 1983 року народження внук; ОСОБА_4 , 1986 року народження внук. Заповіт від імені ОСОБА_5 в Гавриляцькій сільській раді не посвідчувався (а.с. 14).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування»роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця матері позивача, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 , прийняла спадщину, яка складається з 1/6 частки спірного будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері за законом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Син позивача, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.03.2023 року (а.с. 18).

ОСОБА_1 прийняла спадщинуза закономпісля смертісина ОСОБА_6 та08.11.2024 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті, успадкувавши 1/6часткижитловогобудинку згосподарськими будівлямита спорудами,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 ,однак їйбуло відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом узв`язку зтим,що свідоцтвопро правовласності нажитловий будиноквід 31.08.2000року № НОМЕР_6 ,видане виконавчимкомітетом Гавриляцькоїсільської радипісля смертіспадкодавця ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 978/02-31 від 08.11.2024 року (а.с. 19-20).

08.11.2024 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 ,успадкувавшиземельні ділянки, що не є предметом даного позову (а.с. 23, 24).

Згідно копії спадкової справи № 139/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Водославською Н.В., позивач прийняла спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 шляхом вступу в управління та володіння вищезазначеним майном, інших спадкоємців за законом чи за заповітом на спірне майно не має (а.с. 40-79).

На момент звернення до суду ОСОБА_1 правомірно претендує на 1/6 частки житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Михайла Погорєлова, 1, сел. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357727.

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Повний текст судового рішення складено 20 березня 2025 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК