Ухвала суду № 125968228, 14.03.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3411/24

н/п 1-кс/953/1745/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42024222750000157 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

До Київськогорайонногосудум.Харкованадійшлоклопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №42024222750000157 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,в якомуслідчий проситьсуд надати йому, а також слідчим,що здійснюють досудове розслідування, тимчасовий доступ до речей, що перебуваютьу володінніВійськової частин НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована на території міста Харкова, з метою вилучення типових зразків: зразку товару - куртка вітровологозахисна зимова (утеплена) в кількості однієї одиниці; зразку товару - штани вітровологозахисні зимові (утеплені) в кількості однієї одиниці.

Розгляд клопотання слідчий просив провести без виклику представників військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з існуванням загрози переховування, зміни або знищення вказаних у клопотанні речей.

Клопотання погоджено з прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим вклопотанні недоведено реальноїзагрози зміниабо знищенняречей,що перебуваютьу володінні військової частини НОМЕР_1 , тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі.

Представник військової частини НОМЕР_1 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

З наданих документів вбачається, що ГУНП в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024222750000157за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України з обставин надходження до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 11.04.2024 з Управління СБ України в Харківській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спільно з суб`єктами господарювання здійснюють розтрату та привласнення бюджетних коштів з цільовим призначенням за ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2022-2023 року під час проведення закупівель у сфері оборони.

В ході досудового розслідування 11.04.2024 прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 надано доручення УСБУ в Харківській області з метою встановлення обставин вчинення вказаного злочину. На виконання вказаного доручення заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 надано лист №70/5/1-3273 від 27.05.2024, згідно якого встановлено, що протягом 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), було укладено договір № 009/03/2022 від 18.10.2022 року, щодо постачання зимової польової форми одягу та переведено на рахунок підрядника близько 35 мільйонів гривень. Крім того, за отриманою інформацією ціни на форму завищені на 10-15%, що несе шкоду економічному і оборонному потенціалу держави.

Згідно договору поставки №009/03/2022 від 18 жовтня 2022 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено угоду про придбання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зимової польової форми одягу (код за ДК 021:2015-35810000-5 «Індивідуальне обмундирування») на загальну суму понад 35000 000 гривень.

В подальшому згідно акту передачі-приймання майна від 19 грудня 2022 Департаментом оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами ХОВА передано ВЧ НОМЕР_1 обмундирування (куртка вітровологозахисна зимова (утеплена), штани вітровологозахисні зимові (утеплені) на загальну суму 6510 840 гривень. Згідно акту передачі-приймання майна від 23 грудня 2022 Департаментом оборонної, мобілізаційної роботи та взаємодії з правоохоронними органами ХОВА передано ВЧ НОМЕР_1 обмундирування (куртка вітровологозахисна зимова (утеплена), штани вітровологозахисні зимові (утеплені) на загальну суму 14 167 080 гривень.

07.08.2024прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , з метою встановлення фактичної вартості товарів вищевказаного договору, винесено постанову про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В подальшому за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, якою була встановлена фактична вартість товарів вищевказаного договору, винесено постанову про призначення судової економічної експертизи, для встановленнясуми надлишкової сплати грошових коштів з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на рахункиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за договором №009/03/2022 від 18.10.2022, з урахуванням ринкових цін, встановлених в судовій товарознавчій експертизі (висновку експерта №6501 від 25.11.2024 Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») на товари куртка вітровологозахисна зимова ринковою вартістю, яка станом на 23.12.22 складає 3230,61 гривень (без ПДВ), штани вітровологозахисні зимові ринковою вартістю, яка станом на 23.12.22 складає 1990,05 гривень (без ПДВ).

Згідно висновків судової економічної експертизи надлишкова сплата грошових коштів з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на рахункиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за договором №009/03/2022 від 18.10.2022, з урахуванням ринкових цін, встановлених в судовій товарознавчій експертизі,було підтверджено в сумі 8307246,36 гривень.

З метою встановлення якості поставленого товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »за договором №009/03/2022 від 18.10.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_7 призначено комплексну судову товарознавчу експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 , та на вирішення експертів поставлено питаннявідповідностітоварів поставлених ІНФОРМАЦІЯ_4 за договором № 009/03/2022 від 18.10.2022 року, зокрема куртка вітровологозахисна зимова (утеплена) вимогам ТУ 14.1-134-00034022:2016 та технічному опису ТО-003 (додаток №2 до Договору поставки №009/03/2022 від 18.10.2022 у редакції додаткової угоди №3 від 19.12.2022 №3), та відповідності поставлених товарів ІНФОРМАЦІЯ_4 за договором № 009/03/2022 від 18.10.2022 року, зокрема штани вітровологозахисні зимові (утеплені) вимогам ТУ 14.1-135-00034022:2016 та технічному опису ТО-003 (додаток №2 до Договору поставки №009/03/2022 від 18.10.2022 у редакції додаткової угоди №3 від 19.12.2022 №3).

Слідчий зазначає,що длязабезпечення проведеннявищевказаної комплексноїсудової товарознавчоїекспертизи таекспертизи матеріалів,речовин тавиробів уоргану досудовогослідства виникланеобхідність тимчасовомудоступі доречей,що перебуваютьу володінніВійськової частин НОМЕР_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_2 ),що розташованана територіїміста Харкова,з метоювилучення типовихзразків: зразку товару-куртки вітровологозахисназимова (утеплена); зразку товару-штани вітровологозахиснізимові (утеплені). В інший спосіб неможливо отримати вищевказані відомості та довести обставини, які підлягають доказуванню в рамках вказаного кримінального правопорушення, та отримати докази у кримінальному провадженні, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зразки товару куртки вітровологозахисної зимової (утепленої) в кількості однієї одиниці та штани вітровологозахисні зимові (утеплені) в кількості однієї одиниці, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована на території міста Харкова, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судової товарознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що зразки товару куртки вітровологозахисної зимової (утепленої) в кількості однієї одиниці та штани вітровологозахисні зимові (утеплені) в кількості однієї одиниці, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована на території міста Харкова, а також отримати можливість тимчасового вилучення зразків вказаних товарів для направлення за місцем проведення судової товарознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене,слідчий суддявважає занеобхідне надати правотимчасового доступудо речей,зазначених вклопотанні слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВВСП ГУНПв Харківськійобласті майоруполіції ОСОБА_3 тимчасовийдоступдоречей якізнаходяться уволодінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована на території міста Харкова,а саме типових зразків: зразку товару куртки вітровологозахисна зимова (утеплена) в кількості однієї одиниці; зразоку товару - штани вітровологозахисні зимові (утеплені) в кількості однієї одиниці;, з можливістю вилучення вказаних типових зразків товару.

Встановити строк дії цієї ухвали двадцять днів, тобто до 04.04.2025 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1