Ухвала суду № 125963794, 18.03.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 березня 2025 року справа № 580/2340/21 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департамент соціального захисту населення Черкаську обласну державну адміністрацію щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

- зобов`язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 позов задоволено частково.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано рік, за який позивачу необхідно здійснити нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що позивач є ветераном війни учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідченням серії НОМЕР_1 . На заяву позивача відповідач листом №445/04-05/04 від 02.03.2021 повідомив, що виплата одноразової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік йому не здійснювалась

Відповідно до змісту третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 30.11.2021 в справі №580/2340/21 судом зазначено про необхідність здійснення відповідачем недоплаченої щорічної разової грошової допомоги позивачу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум допомоги, у порядку встановленому ст. 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку в судовому рішенні від 30.11.2021 в адміністративній справі №580/2340/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, та викласти в новій редакції третій абзац резолютивної частини рішення суду від 30.11.2021 в адміністративній справі №580/2340/21, а саме:

«Зобов`язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (18000, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 10, код ЄДРПОУ - 21367450) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум допомоги, у порядку встановленому ст. 17-1 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО