Ухвала суду № 125962284, 17.03.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7024/25

У Х В А Л А

17 березня 2025 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю. В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "ЗАХІД" до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України), за участі третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватного підприємства "ЗАХІД", звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України), щодо не підготовки висновків про повернення Приватному підприємству "ЗАХІД" (ідентифікаційний код юридичної особи 32333300) надміру сплачених до Державного бюджету України митних платежів за митними деклараціями № 23UA50037000802607 від 22.09.2023, № 23UA50037000805200 від 23.09.2023 та щодо не подання їх до виконання до відповідного органу Державної казначейської служби України;

- зобов`язати Одеську митницю (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (код ЄДРПОУ ВП: 44005631) підготувати висновок про повернення Приватному підприємству "ЗАХІД" (ідентифікаційний код юридичної особи 32333300) надміру сплачених до Державного бюджету України митних платежів за митною декларацією № 23UA50037000802607 від 22.09.2023: мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання (код виду надходжень 020) - 2725 633,11 грн.; податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання (код виду надходжень 028) - 545 126,62 грн та подати його для виконання до відповідного органу Державної казначейської служби України;

- зобов`язати Одеську митницю (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (код ЄДРПОУ ВП: 44005631) підготувати висновок про повернення Приватному підприємству "ЗАХІД" (ідентифікаційний код юридичної особи 32333300) надміру сплачених до Державного бюджету України митних платежів за митною декларацією № 23UA50037000805200 від 23.09.2023: мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання (код виду надходжень 020) - 2259 085,44 грн.; податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання (код виду надходжень 028) - 451 817,09 грн та подати його для виконання до відповідного органу Державної казначейської служби України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи, що предмет доказування, та характер даних спірних правовідносин, на думку суду, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного, та об`єктивного розгляду справи, та відповідно, у контексті вище окреслених приписів чинного процесуального законодавства, дана справа є справою незначної складності, суд дійшов висновку розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 420/7024/25 за позовом Приватного підприємства "ЗАХІД" до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України), за участі третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 420/7024/25 за позовом Приватного підприємства "ЗАХІД" до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України), за участі третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з підтверджуючими доказами, та матеріалами, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю. В.