Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/6823/25
У Х В А Л А
18 березня 2025 рокум. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200а, код ЄДРПОУ 44057187) до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу
В С Т А Н О В И В:
Представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області Томко Вікторія Миколаївна 07.03.2025 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у якому просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 75531,40 грн до місцевого бюджету відповідно до Бюджетного кодексу України.
В обґрунтування позову зазначили, що згідно даних ІС «Податковий блок» сума податкового боргу, що обліковується за відповідачем у Головному управлінні ДПС у Чернівецькій області, становить 75531,40 грн. Сума вказаної заборгованості станом на дату звернення з позовом до суду є узгодженою та розподіляється за платежами:
- «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» в сумі 75068,93 грн;
- «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості» в сумі 462,47 грн.
З огляду на дану обставину Головним управлінням ДПС в Одеській області прийнято податкові повідомлення-рішення форми «Ф»:
№ 0451052-2407-1553-UA73060190000043347 від 22.05.2024 про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 16952,52 грн (податковий період 2022 рік) (копія корінця податкового повідомлення-рішення додається);
№ 0451051-2407-1553-UA73060190000043347 від 22.05.2024 про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 20013,24 грн (податковий період 2022 рік) (копія корінця податкового повідомлення-рішення додається);
№ 0451045-2407-1553-UA73060190000043347 від 22.05.2024 про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від 07.03.2025 з земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 17474,14 грн (податковий період 2023 рік) (копія корінця податкового повідомлення-рішення додається);
№ 0451046-2407-1553-UA73060190000043347 від 22.05.2024 про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у сумі 20629,03 грн (податковий період 2023 рік) (копія корінця податкового повідомлення-рішення додається);
№ 0451044-2407-1553-UA73060610000066784 від 22.05.2024 про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, у сумі 462,47 грн. (податковий період 2023 рік).
Податкові повідомлення-рішення надіслано на адреса платника у порядку, визначеному п.42.2 ст.42 ПКУ. Рекомендований лист повернуто з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Датою подання письмової кореспонденції для пересилання, що зазначена на відбитку календарного штемпеля, є 18.06.2024. Так, Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області було сформовано податкову вимогу форми «Ф» від 17 вересня 2024 року № 0006484-1310-2413. Податкову вимогу надіслано платнику засобом поштового зв`язку відповідно до п.59.1 ст.59 у порядку, визначеному п.42.2 ст.42 ПКУ, та вручено. Враховуючи, що суми узгоджених податкових зобов`язань платником не сплачені, позивачем ініційовано звернення до суду на підставі п.87.11 ст. 87 ПКУ.
17.03.2025 до суду надійшла відповідь (вхід. ЕП/3972/25) відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеської області, на запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що за наявною інформацією зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Ознайомившись з отриманими матеріалами, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України - відсутні.
Частиною 3 статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням положень ч.3 ст.257 КАС України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно визначених ч.2 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з особливостями, визначеними ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про стягнення суми податкового боргу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст.262 КАС України).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОлена СКУПІНСЬКА
Судове рішення № 125962155, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6823/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: