Ухвала суду № 125961878, 19.03.2025, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.03.2025
Номер справи
380/4971/25
Номер документу
125961878
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

19 березня 2025 рокусправа № 380/4971/25

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення від 20.12.2024 № 134650018808 Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (Відділу перерахунків пенсій № 4 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, надання житлових субсидій та пільг) (ЄДРПОУ 42098368) про відмову гр. ОСОБА_1 у переведенні на пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу», яким відмовлено ОСОБА_1 у переведенні із пенсії по віку на загальних підставах на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889-VІІІ та ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-XII;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (вул. 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368) зарахувати до мого стажу роботи, який дає право на призначення пенсії державного службовця, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-XII, Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VIII мій стаж роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посадах спеціалістів у органах податкової служби (інспекції, адміністрації) ДФС, Міндоходів України за період з 04.09.1995 по день подання позову по 21.02.2025 зокрема:

з 04.09.1995 по 27.08.2000 ДПІ (ДПА) в Залізничному районі м. Львова а саме з:

04.09.1995 на посаді старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу аудиту юридичних в Державну податкову інспекцію по Залізничному району м. Львова;

26.11.1996 на посаді старшого державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Залізничному районі;

03.01.1997 на посаді старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу документальних перевірок юридичних осіб;

16.02.1998 на посаді старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу документальних перевірок юридичних осіб в ДПІ у Залізничному районі м. Львова;

04.05.1998 на посаді головного державного податкового ревізора інспектора відділу проведення документальних перевірок юридичних осіб;

04.05.1999 на посаді старшого державного податкового ревізора-інспектора того ж відділу.

З 28.08.2000 по 21.02.2025 ДПА (ДПС). ГУ Міндоходів ГУ ДФС у Львівській області а саме з:

28.08.2000 на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора відділу з боротьби з приховуванням неоподаткованих доходів ДПА у Львівській області;

02.04.2001 на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за операціями у банківських установах, ЗЕД та обігом валюти управління з боротьбі з приховуванням не оподаткованих доходів, та відмиванням доходів одержаних не законним шляхом;

19.11.2001 на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за операціями у банківських установах, ЗЕД та обігом валюти у відділі протидії зовнішньоекономічним технологіям відмивання кримінальних доходів;

07.12.2005 на посаді старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу фінансових розслідувань цього ж управління;

31.01.2012 на посаді старшого державного податкового ревізора-інспектора відділу аналітичної роботи, моніторингу фінансових операцій, ведення баз даних та організацій роботи з боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом в Державну податкову службу у Львівській області;

29.05.2013 на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу фінансових розслідувань управління боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом Головного управління Міндоходів у Львівській області;

17.12.2014 на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок сумнівних операцій управління боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом Головного управління ДФС у Львівській області;

12.09.2019 на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу організації роботи боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом та перевірок сумнівних операцій управління боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом Головного управління ДПС у Львівській області;

28.09.2020 на посаді головного державного інспектора відділу перевірок підозрілих фінансових операцій та аналітичної роботи управління боротьби з відмивання доходів одержаних злочинним шляхом Головного управління ДПС у Львівській області;

05.01.2021 на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок підозрілих податкових операцій та аналітичної роботи управління боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом Головного управління ДПС у Львівській області;

21.10.2021 на посаді головного державного інспектора відділу перевірок підозрілих фінансових операцій та аналітичної роботи управління боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом;

04.08.2022 переведений на посаду головного державного інспектора відділу перевірок сумнівних фінансових операцій управління запобігання фінансовим операціям пов`язаним з легалізацією доходів одержаних злочинним шляхом Головного управління ДПС у Львівській області по 21.02.2025 (по день подання позову);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (ЄДРПОУ 42098368) перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з пенсії по віку на загальних підставах на пенсію державного службовця за віком відповідно до п. 12 Розділу XI Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VIII та ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723 та призначити пенсію державного службовця на підставі та з часу подання заяви від 16.12.2024 зареєстрованої за № 9633 та доданими до неї документами в тому числі і довідками виданими ГУ ДПС у Львівській області 16.12.2024 №700-13-01-10-00-11, №701-13-01-10-00-11; № 151-13-01-10-21.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Сума судового збору в розмірі 3633,60 грн, сплаченого за квитанцією від 04.03.2025 № ПН190, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 04.03.2025, що підтверджується випискою КП ДСС.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З урахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 125961878 ?

Документ № 125961878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125961878 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125961878 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125961878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125961878, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125961878, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125961878 відноситься до справи № 380/4971/25

Це рішення відноситься до справи № 380/4971/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125961877
Наступний документ : 125961879