Ухвала суду № 125961155, 10.03.2025, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2025
Номер справи
640/7097/22
Номер документу
125961155
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 березня 2025 року м. Київ № 640/7097/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2.

від відповідача - Кирилюк Є.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у місті Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві, в якому просить суд:

- визнати незаконним і скасувати наказ відповідача № 574 о/с від 04.04.2022;

- поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського у Головному управління Національної поліції у місті Києві;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у місті Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді поліцейського Головного управління Національної поліції у м. Києві та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на посаді;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у місті Києві на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану незаконним звільненням у розмірі 10000 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2022 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/7097/22, вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

У подальшому адміністративну справу № 640/7097/22 у відповідності до положень пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-ІХ передано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведено автоматизований розподіл адміністративної справи № 640/7097/22, яку передано на розгляд головуючій судді Пановій Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 адміністративну справу № 640/7097/22 прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначено справу до розгляду.

Також судом встановлено, що з Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла за належністю до Київського окружного адміністративного суду адміністративна справа № 640/11252/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції в місті Києві про скасування наказу Головного управління Національної поліції в місті Києві про звільнення ОСОБА_1 з посади поліцейського 4-го відділу з проведення спеціальних операцій (штурмовий) управління КОРД ГУ НП в місті Києві від 04.04.2022 № 574 о/с;

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції в місті Києві про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських Головного управління від 21.06.2022 № 472 о/с в частині застосування дисциплінарних стягнень до поліцейського 4-го відділу з проведення спеціальних операцій (штурмовий) управління КОРД ГУ НП в місті Києві ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції в місті Києві про звільнення ОСОБА_1 з посади поліцейського 4-го відділу з проведення спеціальних операцій (штурмовий) управління КОРД ГУ НП в місті Києві від 27.06.2022 № 971 о/с;

- поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського 4-го відділу з проведення спеціальних операцій (штурмовий) управління КОРД ГУ НП в місті Києві;

- стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 04.04.2022 до дня винесення судом рішення про поновлення на роботі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Басая О.В. головуючим у справі № 640/11252/22.

Ухвалою суду від 16.05.2024 адміністративну справу № 640/11252/22 прийнято до провадження судді Басая О.В. та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні призначеному на 10.03.2025 представник позивача підтвердив, що предмет спору, підстави позову та сторони у справі № 640/7097/22 в частині позовних вимог про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві № 574 о/с від 04.04.2022 є ідентичні до предмету спору, підстав позову та сторін судового процесу у справі № 640/11252/22.

Відповідач також підтвердив ідентичність предмету спору, підстави позову та сторін справи в частині позовних вимог про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві № 574 о/с від 04.04.2022.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 640/11252/22, предмет спору, підстави позову та сторони справи якої повністю є ідентичними до предмету спору, підстав позову та сторін судового процесу у справі № 640/7097/22 в частині позовних вимог про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві № 574 о/с від 04.04.2022.

При цьому, суд звертає увагу, що у справі № 640/11252/22 позивач також оскаржує наказ Головного управління Національної поліції в місті Києві про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських Головного управління від 21.06.2022 № 472 о/с в частині застосування дисциплінарних стягнень до поліцейського 4-го відділу з проведення спеціальних операцій (штурмовий) управління КОРД ГУ НП в місті Києві ОСОБА_1 20.08.1993 р.н. та наказ Головного управління Національної поліції в місті Києві про звільнення ОСОБА_1 з посади поліцейського 4-го відділу з проведення спеціальних операцій (штурмовий) управління КОРД ГУ НП в місті Києві від 27.06.2022 № 971 о/с, які не є предметом спору у даній справі, але які стосуються обставин подальшого проходження позивачем публічної служби у поліції та мають розглядатись разом із позовною вимогою про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві № 574 о/с від 04.04.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в місті Києві в частині позовних вимог про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві № 574 о/с від 04.04.2022 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов в частині визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві № 574 о/с від 04.04.2022 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Панова Г. В.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали - 17.03.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 125961155 ?

Документ № 125961155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125961155 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125961155 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125961155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125961155, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 125961155, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125961155 відноситься до справи № 640/7097/22

Це рішення відноситься до справи № 640/7097/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125961154
Наступний документ : 125961156