Ухвала суду № 125960899, 19.03.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

19 березня 2025 року Справа № 280/1039/25 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши в порядку письмового провадження представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

14.03.2025 за вх. №12118 надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 по справі № 280/1039/25.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 по справі № 280/1039/25, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 по справі № 280/1039/25, в абзаці третьому резолютивної частини було допущено описку в зазначенні назви відповідача, а саме: зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України", замість вірної - "Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 по справі № 280/1039/25, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 по справі № 280/1039/25 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 по справі № 280/1039/25 шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 13.08.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 у спосіб послідовного застосування до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, коефіцієнту індексації у розмірі: "1,11" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127; "1,14" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118; "1,197" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168; "1,0796" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185, у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 13.08.2024".

Ухвала суду набрала законної сили 19.03.2025 та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня її прийняття.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 19.03.2025.

Суддя М.С. Лазаренко