Ухвала суду № 125960460, 18.03.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

18 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/8054/24

категорія 108060200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява від Територіального управління Державної судової адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі, в якій Заявник просить суд:

- виправити помилку у виконавчому листі, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 21.11.2024 р. у справі № 240/8054/24, вказавши стягувача: «Державна судова адміністрація України».

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 по справі №240/8054/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову у призначенні житлової субсидії ОСОБА_1 , викладене у вигляді листа від 05.04.2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 23.11.2023 року у відповідно до вимог Положення № 848 і за результатами розгляду ухвалити обґрунтоване рішення з урахуванням доводів, наведених судом.

Судовий збір в сумі 1211,20 грн. за подання позову стягнуто з Державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили Позивачем отримано два виконавчі листи.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі зазначено, що судом у виконавчому листі щодо зазначення особи стягувача допущено описку, а саме зазначено "Стягувач: ОСОБА_1 " замість "Стягувач: Державна судова адміністрація України".

Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 21 листопада 2024 року, допущено помилку в особі стягувача допущено описку, а саме зазначено "Стягувач: ОСОБА_1 " замість "Стягувач: Державна судова адміністрація України"

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та те, що у виконавчому листі у справі №240/8054/24, виданого Житомирським окружним адміністративним судом допущено описку у виконавчому листі, виданого 21.11.2024 щодо особи стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Територіального управління Державної судової адміністрації.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 21.11.2024 у справі №240/8054/24 щодо особи стягувача, шляхом зазначення замість "Стягувач: ОСОБА_1 " правильного - Стягувач: Державна судова адміністрація України".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк