Ухвала суду № 125958376, 19.03.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17441/23

Провадження № 2-с/592/81/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за наданняпослугзповодження зпобутовимивідходами за період з 01.12.2020 по 30.09.2023 у розмірі 1 165 (одна тисяча сто шістдесят п`ять) грн. 78 коп. та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

18.03.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ, який він отримав 07.03.2025 року. Посилається на те, що сума боргу, яка зазначена в судовому наказі є спірною.

Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.11.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за наданняпослугзповодження зпобутовимивідходами за період з 01.12.2020 по 30.09.2023 у розмірі 1 165 (одна тисяча сто шістдесят п`ять) грн. 78 коп. та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. (а.с.14)

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Ковпаківськогорайонного судум.Суми від27.11.2023року усправі №592/17441/23,провадження №2-н/592/3006/23,виданий зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «А-МУССОН»про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості занаданняпослуг зповодженнязпобутовими відходами за період з 01.12.2020 по 30.09.2023 у розмірі 1 165 (одна тисяча сто шістдесят п`ять) грн. 78 коп. та судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Катрич