Постанова № 125957910, 18.03.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5203/25

Провадження № 3/686/1952/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її захисника адвоката Валігури О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 15 лютого 2025 року о 02 год. 16 хв. по вул. Свободи, 19 в м. Хмельницькому, на порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху керувала автомобілем "Nissan Qashqai", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, у вчиненому розкаялась та пояснила, що дійсно 15 лютого 2025 року вона перебувала у подруги, де вжила алкогольний напій пиво. Близько 02 год. зателефонував хлопець ОСОБА_2 , з яким вона проживає, та повідомив, що його батькові терміново потрібні ліки, оскільки він погано себе почуває. Вона намагалась викликати таксі, проте це їй не вдалось. Після цього, вона сіла за кермо автомобіля "Nissan Qashqai", номерний знак НОМЕР_1 та поїхала в напрямку дому, при цьому по дорозі намагалась знайти аптеку. По вул. Свободи м. Хмельницького її зупинив екіпаж працівники патрульної поліції, які запитали про порушення комендантської години. Надалі їй було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та у неї було встановлено алкогольне сп`яніння. Вона погодилась з такими результатами та відмовилась від проходження огляду в медичному закладі. Після складення протоколу про адміністративне правопорушення, вона зателефонувала до своєї сестри ОСОБА_3 та попросила забрати її автомобіль.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив, що дійсно 15 лютого 2025 року близько 02 год. він зателефонував до ОСОБА_3 та попросив терміново приїхати додому та привезти ліки, оскільки його батькові стало погано.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила, що 15 лютого 2025 року в нічний час до неї зателефонувала її сестра ОСОБА_1 та попросила забрати по вул. Свободи м. Хмельницького її автомобіль, оскільки вона відсторонена працівниками поліції від керування таким.

Факт вчинення ОСОБА_1 цього правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними акту огляду щодо наявності у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) та результату тесту «Драгер» № 6810 (тест № 4599 від 15.02.2025 р., результат 1,55 проміле) щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення; відеозаписами з камер працівників патрульної поліції.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Валігура О.О. просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами. Таке своє клопотання він обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 розкаюється у вчиненому, добросовісно сприяла у встановлені обставин справи, вжила заходів щодо недопущення правопорушення, раніше не притягувалась до відповідальності за ст.130 КУпАП, позитивно характеризується за місцем проживання, транспортний засіб є для неї суттєвим предметом її життєдіяльності та забезпечує її роботою і доходом для прожиття, оскільки вона працює ріелтором. Також, захисник просив врахувати вказані ОСОБА_1 та свідками фактичні обставини, які зумовили вчинення нею правопорушення.

Разом з цим, клопотання захисника щодо призначення адміністративного стягнення без позбавлення права керування транспортними засобами задоволенню не підлягає, оскільки таке стягнення згідно із санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП є основним та безальтернативним.

Дослідивши всіобставини справи,оцінивши доказиз точкизору їхналежності,допустимості,достовірності,а сукупністьзібраних доказів-з точкизору достатностіта взаємозв`язкудля прийняттявідповідного процесуальногорішення (винесенняпостанови пронакладення адміністративногостягнення),суд приходитьдо висновку,що вина ОСОБА_1 у порушеннівимог п.2.9(а)Правил дорожньогоруху у керуваннітранспортним засобомв станіалкогольного сп`яніння, доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу в добровільному порядку: Призначення платежу: 21081300; Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; в призначенні платежу зазначити серію і номер протоколу: ЕПР1 №152194, ЕПР1 №152209.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору в добровільному порядку: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником,захисником,протягом десятиднів здня винесенняпостанови.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувач штрафу Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП (м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2);

-стягувач судового збору Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5);

боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 ,

Суддя: