Рішення № 125956259, 19.03.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2768/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради та просила суд визнати право власності на спадщину за нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у виглядіземельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 2,38га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 454965, виданого 27.12.2001 р. ОСОБА_3 , будучи чоловіком ОСОБА_2 , спадщину після її смерті прийнявфактично, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на день смерті, що буде підтверджено відповідним документом в ході розгляду справи. Однак, ОСОБА_3 при житті належним чином не переоформив та не перереєстрував на себе відповідне спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 2,38 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 454966, виданого 27.12.2001 р. та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 2,38 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 454965, виданого 27.12.2001 р. на ім`я ОСОБА_2 . При житті ОСОБА_3 склав заповіт за яким заповідав позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 2,38 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 454966, виданого 27.12.2001 р. ОСОБА_1 , будучи дочкою ОСОБА_3 , спадщину після його смерті прийняла фактично, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на день смерті, що буде підтверджено відповідним документом в ході розгляду справи. Позивач, ОСОБА_1 , будучи дочкою ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 та ст. 1233 ЦК України є спадкоємцем як за законом так і за заповітом після його смерті. Позивач, як спадкоємець, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_3 та їй нотаріусом було роз`яснено, що через відсутність належної реєстрації спадкового майна, необхідно звернутися до суду за вирішенням цього питання. На теперішній час вищевказане унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянкудля ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 2,38 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 454966, виданого 27.12.2001 р. та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 2,38 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 454965, виданого 27.12.2001 р. в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності та без присутності позивача, позов підтримує.

Представник відповідача Кілійськоїміської ради,в судовезасідання неприбув,надав відзив,в якомупросив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.03.1962 р., актовий запис № 25, - рос. ОСОБА_3 та рос. ОСОБА_4 є батьками рос. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.08.1983р.рос. ОСОБА_6 та рос. ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 12.08.1983 року, про що зроблено актовий запис за № 9. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « ОСОБА_7 ».

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 01.09.2003 р., актовий запис № 58, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 09.02.2012 р., актовий запис № 30, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту від 19.07.2004 р. ОСОБА_3 заповідав належну йому земельну ділянку, площею 2,38 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 454966 від 27.12.2001 р. ОСОБА_1 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 454965 від 27.12.2001 р., вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,38 гектарів, розташованої на території Шевченківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 454966 від 27.12.2001 р., вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,38 гектарів, розташованої на території Шевченківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заяви спрямованої до Кілійської державної нотаріальної контори від 24.02.2004 р., ОСОБА_3 просив видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 79701128 від 14.01.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 3297426 та номером у нотаріуса 111/2004.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 79701151 від 14.01.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_2 відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 79701185 від 14.01.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_3 відсутня

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 79701194 від 14.01.2025 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, заповідачем є ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 45259617 дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце посвідчення Шевченківська сільська рада Кілійського району Одеської області.

Стосовно визнання права власності на земельні ділянки за ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно дост.1261ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.263ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16 ЦК України, ст. ст. ст.12,81,207, 259 ЦПК України, ст. ст. 16, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 доКілійської міськоїради провизнання прававласності наспадщину задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянкудля ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 2,38 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 454966, виданого 27.12.2001 р. та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, загальною площею 2,38 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 454965, виданого 27.12.2001 р. в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников