Рішення № 125956113, 19.03.2025, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.03.2025
Номер справи
947/36217/24
Номер документу
125956113
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/36217/24

Провадження № 2/947/730/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

за участю секретаря Коростій М.В.,

розглянув увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ«ФК«Кредит-Капітал»звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №3767825 від 24.12.2021 року у розмірі 20146,35 грн. та судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що 24.12.2021 між ТОВ«МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №3767825, відповідно до якого Товариство надало відповідачці грошові кошти, а відповідачка прийняла на себе обов`язок повернути позику та сплатити проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов договору №3767825.

02.11.2022 року між ТОВ«МАНІФОЮ»та ТОВ«ФК«Кредит-Капітал»було укладено Договір факторингу № 02-11/2022, у відповідності до умов якого ТОВ«МАНІФОЮ»передало ТОВ«ФК«Кредит-Капітал»належні йому права вимоги до боржників, а ТОВ«ФК«Кредит-Капітал»приймає належні ТОВ«МАНІФОЮ»права вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 . Відповідачка належним чином договірні зобов`язання за кредитним договором не виконує, таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитом ОСОБА_1 станом на день подання позову становить 20146,35 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту (сумою позики) -3500 грн.; заборгованість за процентами16646,35 грн. Добровільно ОСОБА_1 заборгованість не погашає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2024 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи.

Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 11.12.2024 та копія позовної заяви з додатками надсилалася судом на адресу: АДРЕСА_2 . Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили.

Як встановлено, ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину не вчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями ч. 8ст. 178 вказаного Кодексу. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходило.

Відповідно дост. 275 ЦПК Українисуд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другоїстатті 247 вказаного Кодексуне здійснюється.

Відповідно до ст.ст.280,281 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 24.12.2021 між ТОВ«МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №3767825, відповідно до якого Товариство надало відповідачці грошові кошти у розмірі 3500 гривень.

Відповідачка належним чином договірні зобов`язання за кредитним договором не виконує, таким чином, згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитом ОСОБА_1 , становить 20146,35 грн.

Згідно з умовами кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, відповідачка не виконала свого обов`язку та не сплачувала за кредитом у строки, передбачені договором.

Згідно розрахунку заборгованості, який міститься в матеріалах справи заборгованість за кредитом ОСОБА_1 становить 20146,35 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту (сумою позики) -3500 грн.; заборгованість за процентами16646,35 грн.

02.11.2022 між ТОВ«МАНІФОЮ»та ТОВ«ФК«Кредит-Капітал»було укладено Договір факторингу № 02-11/2022, у відповідності до умов якого ТОВ«МАНІФОЮ»передало ТОВ«ФК«Кредит-Капітал»належні йому права вимоги до боржників, а ТОВФККредит-Капіталприймає належні ТОВ«МАНІФОЮ»права вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 .

Письмовим повідомленням від 04.10.2024 року ОСОБА_1 було повідомлено про відступлення права вимоги заборгованості за договором позики №3767825 та надіслано повідомлення-вимогу про сплату боргу.

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов`язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).

Згідност.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Згідно із ч. 2. ст.1050, ч. 2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі статтею 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК«Кредит-Капітал»підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст.4, 10, 12, 13, 18, 19, 81, 141, 178, 187, 211, 247, 258, 259, 273, 274-279,280-289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп.28) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Кредит-Капітал»(79029,Львівська область,м.Львів,вул.Смаль-Стоцького,буд.1,корп.28,ЄДРПОУ35234236) заборгованість за кредитним договором №3767825 від 24.12.2021 в розмірі 20146 (двадцять тисяч сто сорок шість) гривень, 35 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту (сумою позики) -3500 грн.; заборгованість за процентами16646,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп.28, ЄДРПОУ35234236) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: І. В. Огренич

Часті запитання

Який тип судового документу № 125956113 ?

Документ № 125956113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125956113 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125956113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125956113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125956113, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 125956113, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125956113 відноситься до справи № 947/36217/24

Це рішення відноситься до справи № 947/36217/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125956111
Наступний документ : 125956115