Постанова № 12595432, 01.12.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-1077/10

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2010 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1 громадянку України, освіта вища, заміжню, працюючу головним бухгалтером Березанського РСТ, не судиму, жительку АДРЕСА_2,

за ч.1 ст. 41 КУпАП ,-

В с т а н о в и л а :

Згідно протоколу за № 14-03-066/0027 від 22.11.2010р. про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером Березанського РСТ та є відповідальною за нарахування працівникам установи заробітної плати, як основної так і додаткової, а також інших коштів, які відносяться до фонду оплати праці, допустила порушення законодавства про працю.

Так, в порушення вимог ст.4 Закону України “Про індексацію грошових доходів населення”, Порядку проведення індексації грошових доходів громадян, затвердженого Постановою КМУ та п.2.7 розділу 2 Положення “Про оплату праці керівників, спеціалістів і робітників правління Березанського РСТ на 2010р.”, п.2.12 розділу II Галузевої угоди між правлінням Укоопспілки та президією ЦК профспілки працівників споживчої коперації України на 2010-2012 р.р., ст.ст. 33, 34 Закону України “Про оплату праці” за період з 2008р. по 2010р. працівникам Березанського РСТ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за наявності підстав нарахування індексації заробітної плати не проводиться;

в порушення вимог ст.3 Закону України “Про оплату праці” та ст.95 КЗпП України, відповідно до яких мінімальна заробітна плата - це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може проводитися оплата за виконану працівником місячну, а також погодинну норму праці (обсяг роботи), відносно прибиральниці ОСОБА_3 та товарознавця ОСОБА_8 має місце недодержання встановлення законодавством рівня мінімальної заробітної плати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що індексація заробітної плати працівникам правління Березанського РСТ не проводилась в звязку з тяжким фінансовим положенням та відсутністю грошових коштів в РСТ. Працівникам ОСОБА_3 та ОСОБА_8 заробітна плата з березня по жовтень 2010р. нараховувалась з посадових окладів з розміру нижче рівня мінімальної заробітної плати, оскільки розмір посадових окладів з 2008р. не переглядався черех тяжке матеріальне становище підприємства.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина підтверджується сукупністю даних в протоколі № 14-03-066/0027 про адміністративне правопорушення від 22.11.2010р. (а.с.2-4), актом перевірки № 14-03-066/0022 від 22.11.2010р. (а.с.5-10), к/довідок про нарахування заробітної плати (а.с.13-15), к/положення “Про оплату праці керівників,спеціалістів та робітників правління Березанського РСТ на 2010 рік” (а.с.16).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. у дохід держави на р/р 31118106700047, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код отримувача 21081100, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: