Постанова № 12595405, 25.11.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-2076/2010 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баштанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП «Чуніхіна», відомості про притягнення (не притягнення) раніше до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 122 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2010 року на 155 км автодороги Н-14 Олекс.-Кіровоград-Миколаїв, в 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, виїжджаючи з місця стоянки на автодорогу не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_2, який рухався по ній, змусивши останнього різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (за зареєстрованим місцем проживання). Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Із змісту пояснень ОСОБА_1, наданих ним при складанні протоколу слід, що він не погодився з даним правопорушенням.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідка ОСОБА_2) суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 надані ним при складанні протоколу суд оцінює критично оскільки вони не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються поясненнями свідка ОСОБА_2 - зміст яких підтверджує факт створення аварійної обстановки ОСОБА_1 за вищевказаних обставин та протоколом про адміністративне правопорушення.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень (р/р 33117336700043, одержувач Привільненська сільська рада, Баштанського району Миколаївської області, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код ЄДРПОУ 23626089).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ