Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/776/24
Провадження № 1-кп/302/31/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2025 р с-ще Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Міжгір`я кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горигляди Монастирського району Тернопільської області, громадянина України, який має середню технічну освіту, одруженого, працюючого водієм-експедитором ПП «ВАМ», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференцзв`язку за його участю, безпосередньо з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду, посилаючись на значну територіальну віддаленість його місця проживання АДРЕСА_1 та місцезнаходження Міжгірського районного суду, що позбавляє можливості його своєчасного прибуття до приміщення зали судових засідань в с-ще Міжгір`я.
Захисник підтримав клопотання підзахисного ОСОБА_5 та просить задовольнити.
Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченим ОСОБА_5 .
Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_5 за заявленим ним клопотанням, суд виходить з наступного.
Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою забезпечення оперативності судового провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, клопотання обвинуваченого задовольнити та проводити дистанційний судовий розгляд у відкритому судовому засіданні вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст.336,372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, яке призначено на 09годину 30хвилин 22квітня 2025року - дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Міжгірського районного суду Закарпатської області, а саме: з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд.11, Івано-Франківської області.
Обвинуваченому ОСОБА_5 з`явитися до приміщення зали судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду на 09год.30хв.22квітня 2025 року.
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_7
Судове рішення № 125952931, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/776/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: