Ухвала суду № 125952875, 19.03.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

Справа № 936/270/25

Провадження № 2-о/936/24/2025

19.03.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Павлюка С.С.,

з участю секретаря судового засідання Щербей А.Є.,

розглядаючи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Воловецької селищної ради Мукачівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза заявою ОСОБА_1 ,з участюзаінтересованої особиВоловецької селищноїради Мукачівськогорайону провстановлення факту належності мені ОСОБА_1 Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0079724, виданого 07 липня 1998 року на підставі рішення Воловецької районної державної адміністрації від 25 березня 1997 року №108.

Ухвалою суду від 06.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

10.03.2025 від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Воловецьку селищну ради Мукачівського району Закарпатської області на належну заінтересовану особу Нижньоворітську сільську раду Мукачівського району Закарпатської області

Учасники у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Воловецьку селищну ради Мукачівського району Закарпатської області на належну Нижньоворітську сільську раду Мукачівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Мукасчівський район, с.Н.Ворота вул. Центральна, 114).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.

Судове засідання у справі відкласти на 01.04.2025 о 10 год 30 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Павлюк