Ухвала суду № 125952559, 19.03.2025, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.03.2025
Номер справи
646/6459/23
Номер документу
125952559
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/6459/23

№ провадження 2/646/391/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2025 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Герко Є.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 простягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк», місце знаходження за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, 20.02.2001 року на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 10000,00 грн ( ID транзакції: 1022856948); виписку з банківського рахунку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, 20.02.2001 року щодо надходження коштів у сумі 10000,00 грн ( ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 . В обгрунтування клопотання вказує, що на теперішній час виникла необхідність щодо з`ясування інформації про власника вказаної картки на яку перераховувалися кошти при укладенні кредитного договору, оскільки дані реквізити надавав відповідач по справі самостійно та позивачу вони не відомі.

Враховуючи те, що відомості, які мають необхідне значення для вирішення справи щодо стягнення заборгованості отримати позивачем самостійно не можливо, представник позивача звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання представник позивача не з`явився надав заяву про розгляд справи у йог відсутність.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення даної заяви.

З`ясувавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст.84,197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 простягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк», місце знаходження за адресою: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, 20.02.2001 року на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 10000,00 грн ( ID транзакції: 1022856948); виписку з банківського рахунку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, 20.02.2001 року щодо надходження коштів у сумі 10000,00 грн ( ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Червонозаводського районного суду м. Харковапротягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Повний текст ухвали складено 19.03.2025 року.

Суддя С.В. Клімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 125952559 ?

Документ № 125952559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125952559 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125952559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125952559, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 125952559, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125952559 відноситься до справи № 646/6459/23

Це рішення відноситься до справи № 646/6459/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125952552
Наступний документ : 125952563