Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/895/25
Провадження № 3/635/979/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2025 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , відносно якого постановою Харківського районного суду Харківської області від 27.02.2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із певними обмеженнями, у тому числі, заборонено виїжджати в особистих справах за межі району (міста), заборонено відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив; заборонено залишати без поважних причин місце проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; зобов`язано ОСОБА_1 з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць, 24 січня 2025 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години не з`явився на реєстрацію до ВП №3 ХРУП №1 ГНУП в Харківській області без поважних причин, чим порушив встановлені щодо нього встановленні адміністративним наглядом обов`язки.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 26.02.2025 року та 18.03.2025 року не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільне розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 .
Йому було відомо про розгляд справи в Харківському районному суді Харківської області, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, жодних клопотань від нього до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031168 від 24.01.2025 року;
-рапортом ПОГ СВГ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Редька С. від 24.01.2025 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній зазначив, що 24 січня 2025 року в період часу з 09-00 години до 18-00 години не з`явився на реєстрацію до ВП №3 ХРУП №1 ГНУП в Харківській області, оскільки перебував на роботі та забув, що саме в цей день необхідно з`явитись для реєстрації, в подальшому зобов`язався не порушувати вимоги адміністративного нагляду;
-фото-копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 ;
-копією постанови Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.02.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду;
Суддя, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд..
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст.33КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 283, 284, 285, 287 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Код бюджетної класифікації 21081100
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
МФО 899998
Код отримувача 37874947
Отримувач ГУК Харків обл/СТГ Безлюдiв/21081100
Номер рахунку (IBAN) UA768999980313050106000020629 (Безлюдівська ТГ)
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судове рішення № 125952397, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/895/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: