Рішення № 125951977, 19.03.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.03.2025
Номер справи
563/54/25
Номер документу
125951977
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 563/54/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Корець цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернуласьдо судуз заявоювказуючи,що на цейчас посталопитання пропризначення їйпенсії завіком.З цьогоприводу воназвернулась доКорецького відділу ГУ ПФУв Рівненськійобласті, де дізналася про виявлені в документах недоліки. Зокрема, в архівних довідках, що були видані Архівним відділом Корецької міської ради, її особисті дані вказані із застосуванням скорочень. Чому виникли такі недоліки в документах їй не відомо, проте, за таких обставин, вона позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання пенсії. Тому звертається до суду з відповідною заявою.

Заявниця в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити. Крім того повідомила, що її трудова книжка згоріла під час пожежі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку, жодних заяв по суті справи до суду не надав.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе здійснити розгляд справи без участі заінтересованої особи за наявними в матеріалах справи доказами.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні засвідчили, що разом із заявницею працювали в колгоспі "Зоря" с. Гвіздів різноробочими, частіше виконуючи польові роботи. Також запевнили, що іншої працівниці з таким же прізвищем, іменем та по батькові в господарстві не було.

Вислухавши пояснення заявниці, враховуючи показання свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , заявниця значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту Архівної довідки № 250, що була видана 12 жовтня 2021 року Архівним відділом Корецької міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , 30.11.1961 р. (так зазначено в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника) дійсно працювала в колгоспі «Зоря» с. Гвіздів Корецького району Рівненської області та зазначено її кількість відпрацьованих людино-днів за 1980-2004 роки.

Згідно з Архівною довідкою № 328, що була видана 01 грудня 2021 року Архівним відділом Корецької міської ради, ОСОБА_4 (так зазначено в документах за 1980, 1982, 1988, 1992) дійсно працювала в колгоспі «Зоря» с. Гвіздів Корецького району Рівненської області та вказано кількість відпрацьованих людино-днів за 1980, 1982, 1988, 1992 роки.

Періоди, вказані в архівних довідках об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявницею в зазначений час.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пункт 6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українивстановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації її права на отримання пенсії. У позасудовому порядку усунути недоліки заявниця не має можливості.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення»визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженогопостановою № 637 Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів та показання свідків, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно, належать зазначені документи, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного такеруючисьст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити фактналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Архівної довідки № 250 від 12 жовтня 2021 року та Архівної довідки № 328 від 01 грудня 2021 року, що були видані Архівним відділом Корецької міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, код ЄДРПОУ: 21084076, м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 125951977 ?

Документ № 125951977 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125951977 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125951977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125951977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125951977, Корецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 125951977, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 125951977 відноситься до справи № 563/54/25

Це рішення відноситься до справи № 563/54/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125941865
Наступний документ : 125951978