Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1021/25
Провадження № 3/559/702/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягався, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и л а:
03.03.2025 о 13:15 год на А/Д М-06 Київ Чоп 380 км + 570 м в с.Тараканів водій ОСОБА_2 , керуючи т/з Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з Renault Master д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2. 3 б, п. 12.1, 13. 1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнає, кається, за багаторічний водійський стаж з початку 90-х років таке в нього вперше.
Дослідивши матеріали справи роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1№ 261156від 03.03.2025, схемою місця ДТП, підписаною без зауважень, письмовими поясненнями.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, особою похилого віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення,відсутність обтяжуючихобставин,пом`якшуюча обставина щирекаяття. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП, а також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір відповідно ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 125951938, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1021/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: