ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности
15 июня 2009 года г. Северодонецк
Дело № 1 - 407 /09
Северодонецкий городской суд в составе:
председательствующего судьи - Губанова В.Д.,
при секретаре - Захаровой И.Г.,
с участием прокурора - Ткачука А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, идентификационный номер НОМЕР_1, уроженки г. Северодонецка, украинки, гражданки Украины, образование среднее техническое, замужней, имеющей на иждивении сына ОСОБА_2 1990 г.р., работающей продавцом в ТЦ «Амстор», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце декабря 2007 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1, с целью трудоустройства на должность продавца продуктов питания в ТЦ «Амстор», приобрела бланк санитарной книжки, которая впоследствии была оформлена на её имя.
Примерно в конце декабря 2007 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа передала неустановленному следствием лицу свою санитарную книжку для проставления в ней фиктивных отметок о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, с целью дальнейшего использования данной санитарной книжки в своей работе.
Таким образом, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, фактически не проходя обследования в вышеуказанной бактериологической лаборатории, работая в должности продавца ТЦ «Амстор», в период времени с 01 февраля 2008 года по 08.04.2009 года пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения, а именно: поддельные оттиски штампов на стр. 17, 26, которые согласно проведённой по делу технической экспертизы документов № 127/204 от 23.04.2009г. нанесены не штампом бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, а каким-то другим штампом; согласно проведённый по делу почерковедческой экспертизы № 126/203 от 23.04.2009г. «Подпись в медицинской книжке на имя ОСОБА_1, изображённая в рамках оттисков штампов № 398 на страницах 17, 26 возле текста «Зав. відділом», вероятно, выполнена не ОСОБА_3, а другим лицом.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 358 УК Украины.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины признала полностью, чистосердечно раскаялась, пообещала, что подобное больше никогда не повториться. Сказала, что официально прошла все необходимые медицинские обследования, и имеет другую санитарную книжку. Просила строго её не наказывать.
Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимая ОСОБА_1 преступление совершила впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, полностью устранила причинённый вред, а именно прошла все необходимые медицинские обследования, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием, а уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1
Руководствуясь ст. 71, 72, 282 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины на основании ст.45 УК Украины в связи с действенным раскаянием, освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу санитарную книжку, находящуюся в материалах данного уголовного дела оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 300 гривен 48 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд, в течение 7 суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ
Судове рішення № 12595150, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-407/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: