Ухвала суду № 125951355, 18.03.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.03.2025Справа № 643/19908/20 Провадження № 2-во/554/63/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

за участю секретаря - Єсліковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Комунального підприємства«Харківводоканал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2023 року вимоги позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості запослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення задоволено та в подальшому за цим рішенням видано виконавчі листи.

В данийчас позивачзвернувся досуду ззаявою провиправлення опискив зазначеномурішенні тау виконавчихлистах,оскільки врезолютивній частинірішення зазначено:«Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведення врозмірі 38168,17гривень таповернення судовогозбору всумі 2102гривень»,тоді якнеобхідно зазначити:«Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведення врозмірі 38168,17гривеньта стягнути судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, по 700,66 гривень з кожного».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Тому, суд вважає за необхідне розглянути заяву на підставі наявних у справі доказів.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2023 року по цивільній справі №643/19908/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,а саме:у резолютивнійчастині рішеннясуду зазначитивірно «Стягнутисолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведення врозмірі 38168,17гривеньта стягнути судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, по 700,66 гривень з кожного», та виправити описку у виконавчих листах, виданих Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі №643/19908/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,а саме:у резолютивнійчастині виконавчоголиста зазначити«Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведення врозмірі 38168,17гривеньта стягнути судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, по 700,66 гривень з кожного».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства«Харківводоканал» про виправлення описки у рішеннісуду тавиконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 11.07.2023 року по цивільній справі №643/19908/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,а саме:у резолютивнійчастині рішеннясуду зазначитивірно «Стягнутисолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведення врозмірі 38168,17гривеньта стягнути судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, по 700,66 гривень з кожного».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі №643/19908/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,а саме:у резолютивнійчастині виконавчоголиста зазначити«Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведення врозмірі 38168,17гривеньта стягнути судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, по 700,66 гривень з кожного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.М. Чуванова