Постанова № 125951028, 19.03.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/258/25

Провадження № 3/535/131/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна вища, розлученого, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

24.01.2025 Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68,00 грн,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.03.2025 о 15.40 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , висловлював словесні образи та нецензурну лайку на адресу продавця ОСОБА_2 , образливо чіплявся до неї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння за обставин встановлених вище, про що подав відповідну письмову заяву (а.с. 16). У скоєному щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлена належним чином (а.с.13). 24.01.2025 подала до суду телефонограму про розгляд справи без її участі (а.с.14).

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом серії ВАВ №030056 про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 (а.с.1); рапортом працівника поліції про отримання повідомлення зі служби 102 про подію в кафе «Насолода» за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 про обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с.5).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, слід визнати його щире розкаяння.

Суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, також беручи до уваги наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та наявність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн (сто дев`ятнадцять грн 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238,00 грн. (двісті тридцять вісім грн 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В. Шолудько