Ухвала суду № 125950917, 18.03.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 537/4879/24

Провадження № 2/529/74/25

УХВАЛА

про витребування доказів

18 березня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 , через засоби поштового зв`язку, звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами та понесені судові витрати.

11.10.2024 ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука справу передано для розгляду до Диканського районного суду Полтавської області.

06.11.2024 вказана цивільна справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області, яка відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Петренко Л.Є.

07.11.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області залишено позов без руху та надано строк для усунення недоліків, які усунуто 14.11.2024.

18.11.2024 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначено на 17.12.2024, який в подальшому неоднорахзово відкладався, останнього разу на 18.03.2025.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Так представником позивача не надано детального розрахунку заборгованості по кредитним договорам із зазначенням всіх платежів, внесених відповідачем ОСОБА_1 на погашення заборгованості по таких.

Крім того, відповідно до умов кредитних договорів зазначено, що кредитні кошти надаються позикодавцями у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника (клієнта), включаючи використання реквізитів платіжної картки, зазначеної останнім у договорі. Однак відповідних документів на підтвердження таких дії позивачем не подано.

Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» документи на підтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний ОСОБА_1 , а також детальний розрахунок заборгованості.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд,

ухвалив:

Витребувати у ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» детальний розрахунок заборгованості та нарахування відсотків із зазначенням періоду за який виникла заборгованість у ОСОБА_1 за кредитними договорами:

- № 10061-09/2023, укладеного 28.09.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 ;

- № 76236862, укладеного 02.10.2023 між ТОВ ФК 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів та ОСОБА_1 ;

- № 4923877, укладеного 14.10.2023 між ТОВ ФК 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів та ОСОБА_1 ;

- № 03093-11/2023, укладеного 03.11.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 ;

- № 04782-10/2023, укладеного 05.10.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 .

Витребувати у ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» документи на підтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний ОСОБА_1 , за кожним вказаним вище кредитним договором.

Витребовувані докази подати суду до 17.04.2025.

Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 17.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко