Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/884/25
провадження № 2/527/527/25
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття
спрощеного позовного провадження у справі
18 березня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ПАТ «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2025 року представник позивача звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Як вбачається із довідки виконавчого комітету Градизької селищної ради №02-44/441 від 17.03.2025, наданої на запит суду 18 березня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.19ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що дана справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбачену ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5 ст.279ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання та повідомленням сторін.
Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування у ПАТ «Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, пр. Перемоги, 65) страховий поліс ОСЦПВ власників наземних транспортних засобі серії АТ №4393892 від 18.11.2023 на ім`я ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 277 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 ), який подано представником позивача ОСОБА_2 (адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, 20а, офіс 406) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ПАТ «Страхова група «ТАС» (місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Перемоги,65, код ЄДРПОУ: 30115243) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засідання на 11.45год 09квітня 2025року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати ПАТ «Страхова група «ТАС» (адреса: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, 65) надати суду страховий поліс ОСЦПВ власників наземних транспортних засобі серії АТ №4393892 від 18.11.2023 на ім`я ОСОБА_3 .
Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити третій особі її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 125950883, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/884/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: