Ухвала суду № 125950738, 19.03.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/531/25

Провадження № 2/382/419/25

УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкана Мирослава Васильовича подану в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Бориспільскої окружної прокуратури Пацкан Мирослав Васильович звернувся досуду з позовом в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером 3225584200:01:004:0076.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За текстом позовної заяви зазачено, що прокуратурою сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 3028 грн. В додатках до позовної заяви зазначено про додавання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до акту Яготинського районного суду від 14.03.2025 року в додатку до позовної заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкана Мирослава Васильовича залишити без руху.

Недоліки можутьбути усуненіу строкпротягом десятиднів здня врученняданої ухвалишляхом подачідо Яготинськогорайонного судуКиївської областідокументу просплату судовогозбору в розмірі 3028,00 грн.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19.0 3.2025 року.

Суддя С.П. Савчак