Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районнийсуд Київськоїобласті
Справа № 376/390/25
Провадження № 3/376/263/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2025 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ФГ «Рибак», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , будучи керівником ФГ "РИБАК", в період з 01.01.2018 по 03.02.2025 вчинив правопорушення, передбачене ст.292-1 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами), п. 14 П(С)БО 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 р. №92, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.05.2000р. за №288/4509. в результі чого занижено суму єдиного податоку на загальну суму 2370,63 грн., в тому числі за 2018 на суму 1185,31 грн., за 2019 на суму 1185,32грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП.
В судовомузасіданні ОСОБА_1 провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно нього, просить обрати мінімальне адміністративне стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 309/10-36-07-12 від 10.02.2025; іншими матеріалами справи, наданими працівниками управління податкового аудиту. Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163 -1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючисьст. ст.33,40-1,173, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн., на користь держави.
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача37955989, рахунок №UA258999980313101206000010844, назва отримувача: ГУК у м.Києві/Сквирська міс/22030101, код ЄДРПОУ суду37955989 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сил
Суддя І. Г. Батовріна
Судове рішення № 125950624, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/390/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: