Вирок № 12594943, 20.09.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-474 2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2010 года г. Свердловск

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи Логвиной Л.С.,

при секретаре: Альмашовой Т.В., с участием прокурора: Белоусова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Свердловск Луганской области, русская по национальности, гражданка Украины, образование неполное среднее, не замужем, сожительствует с ОСОБА_2, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не военнообязанная, не работает, зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судима,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины; -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в марте 2009 года, /более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным/, находясь во дворе своего дома АДРЕСА_2, убирая в сарае, нашла взрывчатое вещество-аммонит и шахтный детонатор, после чего, в целях осуществления своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ, перенесла вышеописанные предметы к себе в дом, где незаконно хранила по месту своего проживания по вышеуказанному адресу.

26 мая 2010 года в 15 часов 00 минут, в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_2, проведенного сотрудниками Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, в тумбочке, которая была расположена в коридоре дома была обнаружена стеклянная банка емкость 0.5 литра, содержащая рассыпчатое вещество желтого цвета, которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 164/11-307/8 от 07.06.2010 года является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого является тротил, аммиачная селитра и хлорид натрия, массой 170 грамм. аммонит к взрыву пригоден, а также в банке находился предмет цилиндрической формы коричневого цвета с выведенными концами, который согласно заключения эксперта № 163/11 от 07.06.2010 года является пригодным к взрыву электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», который относится к категории взрывных устройств.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и пояснила, что ранее в доме, где она проживает с сожителем и двумя малолетними детьми, проживал ее дедушка, ОСОБА_5, который два года назад умер. После его смерти в этом доме стала проживать она со своим сожителем и детьми. Примерно в марте 2009 года она убирала в сарае и обн6аружила там банку с аммонитом и два электрических детонатора. О том, что это аммонит и электрические детонаторы она знала от своего покойного дедушки, так как ранее он ей их показывал, а также рассказывал принцип их действия, а именно говорил, что вначале необходимо разложить аммонит, в него вставить электродетонатор, а выведенные концы подключить в последующем к блоку электропитания, например как она делала, к обычной пальчиковой батарейке. Он использовал аммонит и детонаторы в борьбе с кротами, которые часто заводились на огороде. Так как все предметы были уже старые, она решила испытать на годность электрический детонатор. Она взяла электрическую пальчиковую батарейку и взорвала один детонатор во дворе. После этого у нее остался один электрический детонатор и банка с аммонитом. Все эти предметы она спрятала в тумбочку на веранде, для последующего использования, если снова заведется крот в огороде. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд строго ее не наказывать, учесть, что добровольно созналась, где лежит аммонит и детонатор, помогла следствию в раскрытии данного преступления.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается совокупностью, собранных в материалах уголовного дела, доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что он проживает со своей гражданской женой ОСОБА_1, и их совместными детьми ОСОБА_3 2007 г. р. и ОСОБА_4 2009 г. р. в доме, который ранее принадлежал дедушке его сожительницы. О том, что по адресу их проживания в доме находился аммонит и шахтный детонатор он знал, но думал, что ОСОБА_1 его выкинула, как он ей и говорил. Аммонит и детонатор ОСОБА_1 нашла в сарае во дворе. Когда ранее в доме проживал ОСОБА_1 дедушка, он использовал аммонит и детонатор в борьбе с кротами. После того, как ОСОБА_1 нашла данные предметы в сарае и занесла их в дом, он ей сказал, что бы она немедленно это выкинула, но видимо она его не послушала и положила данные предметы в тумбочку, которая расположена в коридоре (л.д.36);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что 26.05.2010 года она проходила по ул. Водопьяново, где ее остановили сотрудники милиции и попросили поучаствовать понятой при санкционированном осмотре жилища по адресу: АДРЕСА_2, она согласилась, и они прошли по данному адресу, где в ее присутствии и присутствии второго понятого сотрудники милиции ознакомили гр. ОСОБА_1, 1987 г.р. с постановлением о производстве санкционированного осмотра ее жилища, после того как ОСОБА_1 ознакомилась с постановлением они прошли в дом, где в коридоре с левой стороны от входа в коричневой тумбочке, на которой стоит телевизор, сотрудники милиции обнаружили стеклянную банку, объемом 0,5 л. в которой находилось рассыпчатое вещество светлого цвета, в той же банке находился предмет цилиндрической формы коричневого цвета с выведенными концами из цилиндра темно коричневого цвета. Как пояснила гр. ОСОБА_1 рассыпчатое вещество светлого цвета, которое находилось в стеклянной банке является аммонитом, а предмет, который находился в банке цилиндрической формы с выведенными концами - является шахтным детонатором, как пояснила ОСОБА_1 аммонит и детонатор ей остался от покойного дедушки, который ранее проживал в данном доме использовал вышеописанные предметы в борьбе с кротами на огороде. Изъятую банку с аммонитом сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина, которого перевязана капроновой нитью и опечатана куском белой бумаги с оттиском печати Свердловского ГО УМВД «Для пакункив», где поставила свою подпись она и второй понятой, а также расписались все участники осмотра. Предмет цилиндрической формы - детонатор сотрудники милиции поместили в полиэтиленовый пакет белого цвета, концы которого перевязали капроновой нитью и опечатали куском белой бумаги с оттиском печати Свердловского ГО УМВД «Для пакункив», где она поставила свою подпись и второй понятой, а также расписались все участники осмотра (л.д.32-33);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д.34-35);

- заключением взрывотехнической экспертизы, согласно которой вещество представленное на экспертизу является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил, аммиачная селитра и хлорид натрия, пригодным к взрыву (л.д.45-49);

- заключением взрывотехнической экспертизы, согласно которой объект цилиндрической формы с выведенными концами, изъятый у гр. ОСОБА_1 является электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящийся к категории взрывных устройств (л.д.53-54);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по адресу: АДРЕСА_2 было изъято вещество - аммонит и шахтный детонатор (л.д.6-7).

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной виновность ОСОБА_1 и квалифицирует ее деяния по статье 263 часть 1 Уголовного кодекса Украины, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения .

Избирая подсудимой вид и меру наказания, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое в силу положений ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не работает, имеет на иждивении двух малолетних детей, принимает во внимание, что подсудимая ранее ни в чем предосудительном замечена не была, не судима, учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу положений ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в силу положений ст. 67 УК Украины, суд не установил.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимой назначить ей наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК Украины, но без реального отбытия наказания, в виде лишения свободы, с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины, установив ей испытательный срок..

Вещественные доказательства по делу в виде: стеклянной банки, объемом 0,5 литров, упакованная в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета и опечатана куском белой бумаги с оттиском печати «НДЕКЦ № 10», находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.38-40), в силу положений ст. 81 УПК Украины, суд полагает необходимым уничтожить, как не представляющей материальной ценности. Изъятый аммонит, в ходе проведения экспертизы в процессе определения пригодности к взрыву, при проведении комплексной взрывотехнической экспертизы взрывчатых веществ, полностью уничтожен (л.д.45-49).

В порядке требований ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с подсудимой, судебные издержки за производство:

- комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела за № 164/11-307/8 от 07 июня 2010 года, справка-счет № 247, в пользу получателя НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654, в сумме 375 гривен 60 копеек (л.д.44-49);

- взрывотехнической экспертизы за № 163/11 от 07 июня 2010 года, справка-счет № 116/163/11, в пользу получателя НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214, в сумме 375 гривен 60 копеек (л.д.51-53).

Гражданский иск по делу отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 263 часть 1 Уголовного кодекса Украины и назначить ей наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год .

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины, обязать осужденную ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Свердловск Луганской области, судебные издержки за производство:

- комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела за № 164/11-307/8 от 07 июня 2010 года, справка-счет № 247, в пользу получателя НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654, в сумме 375 гривен 60 копеек.

- взрывотехнической экспертизы за № 163/11 от 07 июня 2010 года, справка-счет № 116/163/11, в пользу получателя НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214, в сумме 375 гривен 60 копеек .

Вещественные доказательства по делу в виде: стеклянной банки, объемом 0,5 литров, упакованной в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого перевязана капроновой нитью белого цвета и опечатана куском белой бумаги с оттиском печати «НДЕКЦ № 10», находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить, как не представляющей материальной ценности.

Вещественные доказательства в виде аммонита, в ходе проведения экспертизы в процессе определения пригодности к взрыву, при проведении комплексной взрывотехнической экспертизы взрывчатых веществ, полностью уничтожено.

Гражданский иск не заявлен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.