Єдиний державний реєстр судових рішень 154/4168/24
2/154/258/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2025 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючої судді Кусік І.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2024 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свій позов мотивує тим, що 07.11.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 4344428.
14.06.2021 року між TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Прала Вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №23 від 11.04.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20900грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15900 грн. - сума заборгованості за відсотками.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Окрім того, 24.10.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 32076-10/2023.
29.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29042024, у відповідності до умов якого TOB «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Прала Вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «АВАНС КРЕДИТ» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 року до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15096 грн., з яких: 2960 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12136 грн. - сума заборгованості за відсотками.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
У свою чергу, ОСОБА_1 не здійснював погашення спірних заборгованостей, у тому числі й на рахунок попереднього стягувача.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість: за кредитним договором № 4344428 в розмірі 20900 грн., яка складається з: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15900 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 32076-10/2023 в розмірі 15096 грн., з яких: 2960 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12136 грн. - сума заборгованості за відсотками; а усього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 35996 гривень, а також понесені судові витрати по справі.
Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.11.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
10.12.2024 року від представника відповідача адвоката Жук М.В. надійшов відзив на позов, у якому остання зазначає, що відповідно до довідки від 06.11.2024 року, виданої командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 14.02.2023 року по даний час. Зауважує, що відповідно до ст.14п.15Закону України"Просоціальний іправовий захиствійськовослужбовців тачленів їхсімей" (в редакції Закону станом на час укладення кредитного договору), військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Отже, на думку представника віжповідача, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 відсотків за кредитами, а саме за договором позики №4344428 в розмірі 15900 грн., за кредитним договором №32076-10/2023 в розмірі 12136 грн. задоволенню не підлягають, оскільки відповідач як військовослужбовець згідно п.15 ст.14Закону України«Про соціальнийі правовийзахист військовослужбовцівта членівїх сімей» звільняється від сплати процентів за кредитним договором. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог.
11.03.2025 року від позивача надійшли додаткові пояснення у справі, згідно яких для припинення нарахування штрафних санкцій, пені, а також процентів за користування кредитом відповідач зобов`язаний звернутися до відділення відповідної фінансової установи, надати відповідні підтверджуючі документи для припинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом і, як наслідок, отримати документ, що підтверджує призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом. Окрім того, позивач просив слухати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, просили справу слухати у їхню відсутність та відмовити у задоволенні позову.
Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно наданих копій: свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, розпорядження № 691, банківської ліцензії, ТОВ «ФК «ЄАПБ» є юридичною особою, фінансовою установою, яка має право на надання банківських послуг.
Відповідно до договору позики № 4344428 від 07.11.2023 року, графіку платежів, відповідач 07.11.2023 року отримав у позичальника ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» грошові кошти в сумі 5000 грн., строком на 20 днів, які зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування ними.
Згідно розрахунку заборгованості за договором позики № 4344428 від 07.11.2023 року, відповідач має заборгованість перед кредитором в розмірі 20900 грн., яка складається з: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15900 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Як вбачається з договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, акту прийому-передачі реєстрів боржників №25 від 20 червня 2024 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало позивачу за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників, в тому числі й до боржника ОСОБА_1 за договором позики № 4344428 від 07.11.2023 року в сумі 20900 грн.
Всупереч умовам кредитного договору № 4344428 від 07.11.2023 року, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
Окрім того, відповідно до Кредитного договору № 32076-10/2023 від 24.10.2023 року, графіку платежів, відповідач 24.10.2023 року отримав у позичальника ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» фінансовий кредит у розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, зобов`язуючись повернути кредит та сплатити проценти за користування ним строком до 17.10.2024 року.
Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 32076-10/2023 від 24.10.2023 року відповідач має заборгованість перед кредитором в розмірі 15096 грн., з яких: 2960 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12136 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Як вбачається з договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 року, акту прийому-передачі реєстрів боржників від 29.04.2024 року, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало позивачу за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників, в тому числі й до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 32076-10/2023 від 24.10.2023 року
Всупереч умовам кредитного договору № 32076-10/2023 від 24.10.2023 року, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
Відповідно до положень ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в термін передбачений договором, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Згідно з частиною 1статті 626 ЦК України,договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зістаттею 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.
Положеннями ст.1054ЦК Українивизначено,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Первісні стягувачі, відповідно до ст. 1054 ЦК України свої зобов`язання за договорами виконали, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач своєчасно не повернув грошові кошти на погашення заборгованості за кредитами, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договорів.
Відповідно до вимог ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Як вбачається з Довідки від 06.11.2024 року, виданої командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 14.02.2023 року по даний час.
Відповідно до ст.14п.15Закону України"Просоціальний іправовий захиствійськовослужбовців тачленів їхсімей" (в редакції Закону станом на час укладення кредитного договору), військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Відповідно до ст.14п.15Закону України"Просоціальний іправовий захиствійськовослужбовців тачленів їхсімей" (в редакції Закону станом на час розгляду справи), військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Із урахуванням викладеного суд погоджується з позицією представника відповідача щодо неправомірності нараховування первісним кредитором відсотків за користування кредитом та приходить до висновку про наявність підстав для застосування до укладеного з відповідачем кредитних договорів №4344428 та № 32076-10/2023 вимог п. 15ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»у частині не нарахування відсотків за користування кредитом.
Таким чином, суд частково задовольняє заявлений позов і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4344428 від 07.11.2023 у розмірі 5000 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту, та за кредитним договором № 32076-10/2023 в розмірі 2960 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту.
У задоволенні решти позовних вимог про стягнення заборгованості за відсотками у розмірі суд відмовляє.
Згідно вимогч.ч. 1,2,10 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.
Оскільки суд позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольняє частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 669 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст. 525-526, 530, 549-552, 611, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул.СимонаПетлюри,30,м.Київ,01032,ЄДРПОУ 35625014,IBAN НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
- за кредитним договором № 4344428 в розмірі 5000 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу;
- за кредитним договором № 32076-10/2023 в розмірі 2960 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу;
а усього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 7960 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 669 грн. 60 коп.
У іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ірина КУСІК
Судове рішення № 125948961, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/4168/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: