Ухвала суду № 125948756, 19.03.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/515/24 № 2/610/92/2025м. Балаклія19 березня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

позивача: представника адвоката Аскреткова А.В. (відеоконференція),

відповідача: Харківської обласної прокуратури - представника за довіреністю ЄвсюковоїЯ.А.,

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 27 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, під час якого сторонами не виявлено бажання укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позов відповідачами не визнано, зустрічний позов не подано, подано відзиви.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач Головне управління Національної поліції в Харківській області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, однак в підготовче засідання їхній представник не з'явився, про причину неявки суд не повідомили, їхня неявка не перешкоджає його проведенню.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Представником позивача було подано письмове клопотання про витребування кримінального провадження (судової справи) № 610/1157/20 з Балаклійського районного суду Харківської області, яке неможливо отримати самостійно.

Представник відповідача заперечувала проти його задоволення, не вважаючи необхідним.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Очевидною є та обставина, що судова справа на вимогу позивача не може бути надана. Тому такий доказ необхідно витребувати.

Судом проведеновсі процесуальнідії передбаченіст.189-199ЦПК України,які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 189-200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Клопотання представника позивача задовольнити.

2)Зобов`язати Балаклійський районний суд Харківської області до судовогозасідання надати:

oсудову справу № 610/1157/20 (провадження 1-кп/610/58/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України.

3)Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

4)Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87 на 09.30 годину 06 травня 2025 року.

5)В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.